“北京多家黄金店关闭”事件解析:为啥“黄金托管”是庞氏骗局?

对于事件的后续进展，央视将持续关注。这一新闻引起全网特别是投资者们的高度关注和热议。黄金托管是指投资者将黄金交给专业的黄金托管机构进行管理运营，以获取相应收益的行为。庞氏骗局，是通过承诺高额回报来吸引投资者投资，这些回报是通过后来投资者的资金，来支付的金融欺诈行为。这种骗局，会以一个看似可行的商业...

中行“原油宝”首批庭审案件细节披露:中行承担投资者穿仓损失和20...

近日，江苏高院发布的金融审判十大案例（2021－2023）披露了江茂均诉中国银行南通钟秀支行合同纠纷案细节。该案为中国银行“原油宝”民事案件在全国范围内第一批开庭审理的3个案件之一。2020年4月21日，WTI原油5月期货合约出现历史负值的结算价-37.63美元/桶。受其影响，中国银行原油宝美国原油5月合约出现了“穿仓”...

中行原油宝暴雷事件始末浮出水面,法院这样判,涉案双方达成和解

“原油宝”事件的深思据江苏高院披露,这是中行“原油宝”民事案件在全国范围内第一批开庭审理的3个案件之一。对于该案,江苏高院指出,2020年4月21日,芝加哥商品交易WTI5月期货合约价格报收-37.63美元/桶,历史上首次跌为负值,为疫情期间全球原油市场剧烈动荡下的极端表现,致使“原油宝”多头持仓客户全部穿仓。事发...

“原油宝”案件审理细节披露:中行全赔穿仓损失+20%本金,未违反...

中行“原油宝”案件审理细节披露了。近日,江苏高院发布了《金融审判十大案例(2021-2023)》。其中通报了投资者诉中国银行南通钟秀支行合同纠纷案的具体细节,该案件也被称为中行“原油宝”第一案。时间过得真快,事件发生至今,已经快四年了,回溯当时撰写的分析:“六问中行“原油宝”事件!”详细阐述了我对这个事件...

“原油宝”第一案始末公布 中行承担负油价损失和20%本金损失

本案是涉中行“原油宝”民事案件在全国范围内第一批开庭审理的3个案件之一。庭审后,在江苏省南京市鼓楼区人民法院的主持下,双方当事人达成调解协议,中行承担负油价损失和投资者20%的本金损失,投资者自担80%的本金损失,诉讼费由中行负担。协议达成次日,双方即履行完毕,快速解决了纠纷。审理法院坚持法治思维,在查明...

中行“原油宝”首批庭审案件始末曝光

根据第一财经此前报道,2020年12月24日,江苏省南京市鼓楼区人民法院一审公开开庭审理3件涉中行“原油宝”事件民事诉讼案件(www.e993.com)2024年11月27日。原告起诉认为,中国银行应对原告在2020年4月20日中国银行“原油宝”事件中造成的损失承担全部赔偿责任。庭审结束后,一件案件经法院主持调解,双方当事人于庭审当天达成调解协议,该案调解结案,并...

终有定论!中行原油宝第一案达成调解

首先，这一事件让我们看到了专业性在金融市场中的重要性。原油宝事件的核心是中行作为专业的托管机构，在面对极端市场情况时，未能触发任何风控。这无疑暴露了中行在风险管理和投资决策方面的不足。作为专业的金融机构，应该具备足够的专业知识和经验，以应对各种复杂的市场情况。而这次事件表明，中行在专业性方面还有待...

上海高金教授李峰解析原油宝事件:中行在交易过程当中专业性存疑

4月22日,中国银行正式回应原油宝客户,经和芝加哥商品交易所核实,将以WTI原油5月期货合约4月20日的收盘价-37.63美元/桶作为理财产品的有效结算价格。就此,上海交通大学中国金融研究院副院长、上海高金金融研究院联席院长、上海高级金融学院会计学教授李峰在接受经济观察网记者采访时分析称,中行即使没有违反合约,但是也...

原油宝事件始末

原油宝事件始末时间过得真快,轰动一时的原油宝和负油价,已经过去两年了。2020年4月21日,凌晨2点30分,美国WTI原油期货5月合约报收-37.63美元/桶。这是自原油期货问世以来,唯一的一次负数结算价,中行原油宝因此爆仓巨亏数百亿。中行原油宝首先,原油宝到底是个什么东西?

中行原油宝事件 从保险角度给你不一样的解读

还原到原油宝事件本身,以上保险也有触发赔付的可能:FIPI:根据以上分析,原油宝事件中,无论是产品本身设计问题、产品宣传及风险提示问题、投资者适当性满足问题、风险告知与提示问题,又或者是专业能力不足、对境外金融产品的交易规则不够了解等,给投资者造成损失,均有可能启动FIPI的赔付,在符合保单规定前提下,赔偿相应...