罗翔:案例分析题只要答到点上,简单阐述即可得满分!

如果出现死亡结果超出防卫限度,则属于防卫过当,成立不作为犯,但如果死亡结果没有超出防卫限度(特殊防卫),则属于正当防卫,没有救助义务。紧急避险也类似。3.因果关系答:行为与结果存在高概率联系,介入因素没有切断因果关系。※注意:不作为犯作为介入因素无法切断因果关系,甲将李四的女儿扔入河中,李四没有救助,甲构...

...法院案例库入库参考案例选介】朱某飞故意伤害、马某民正当防卫案

对此,人民法院案例库入库参考案例《朱某飞故意伤害、马某民正当防卫案(入库编号:2023-04-1-179-027)》的裁判要旨提出:“对于欠缺意思联络的数人同时实施防卫行为,是否构成正当防卫不应一体适用,而应当根据各防卫人参与防卫的主客观情节分别加以判断。在具体案件处理之中,不应当因部分防卫人防卫过当构成犯罪而影响对其...

2024法考主观题答题示例和观点分析 | 罗翔

这一问题在刑法理论中也存在很大争议,大致有三种观点:①成立正当防卫;②成立假想防卫;③成立紧急避险。第一、二种观点遵循的是法定符合说的立场。法定符合说认为,不同的具体人在人的本质上可以等价,因此,不法侵害人与第三人之间在价值上具有等同性,既然对不法侵害人的攻击进行防卫成立正当防卫,那么由于打击错误...

什么叫正当防卫?最高检刚刚发布了这些案例

陈某正当防卫案针对的是一般防卫的问题,要旨在于“在被人殴打、人身权利受到不法侵害的情况下,防卫行为虽然造成了重大损害的客观后果,但是防卫措施并未明显超过必要限度的,不属于防卫过当,依法不负刑事责任”;朱凤山故意伤害(防卫过当)案涉及民间矛盾,这起指导性案例针对的是防卫过当问题,明确指出在民间矛盾激化过程中...

【人民法院案例库入库参考案例选介】叶某朝正当防卫案

整体而言,以往,司法实践对正当防卫制度的适用多趋保守,认定特殊防卫的案例尤为稀少。而本参考案例属于适用1997年刑法增设的特殊防卫制度的最早案例(1997年10月14日一审认定构成特殊防卫,宣告无罪;1998年9月29日二审裁定维持),对于特殊防卫的适用前提、防卫手段和防卫限度等具体问题的认定和政策整体把握具有很强的规则...

内蒙古男子反杀持刀凶手,法院判10年引发争议,正当防卫边界在哪

法院认定：不构成正当防卫在一审中，法院并未认定郝某某的行为为正当防卫，而是以故意伤害罪判处郝某某10年有期徒刑(www.e993.com)2024年11月13日。法院认为，郭某某在刀被夺下、逃离现场后，其伤害郝某某的意图已经终止。而郝某某主动追赶并与郭某某再次发生冲突，属于互殴行为，最终导致了郭某某的死亡。正当防卫的边界：如何认定？此案的焦点...

又是一起正当防卫案 河北巨鹿反杀案案件更多细节披露

然而,本着对法律、对事实、对当事人高度负责的精神,邢台市检察院调集精干力量,多次到巨鹿县听取公安、检察院意见,分析研判。就在公安部门第二次补充侦查期间,最高人民检察院发布了包括江苏昆山正当防卫案在内的系列指导案例。参照案例,结合本案实际,邢台市人民检察院依法审查,认定董民刚的行为属于正当防卫,2019年2月...

【人民法院案例库】治安处罚案件中“正当防卫”与“互殴”的区分<...

法院生效裁判认为,本案的争议焦点主要在于原告扔奶茶杯及咬第三人手指的行为是否成立正当防卫。防卫行为与相互斗殴具有外观上的相似性,准确区分两者要坚持主客观相统一原则,通过综合考量案发起因、对冲突升级是否有过错、是否使用或者准备使用凶器、是否采用明显不相当的暴力、是否纠集他人参与打斗等客观情节,准确判断行为人...

入库参考案例选介:朱某飞故意伤害、马某民正当防卫案

对此,人民法院案例库入库参考案例《朱某飞故意伤害、马某民正当防卫案(入库编号:2023-04-1-179-027)》的裁判要旨提出:“对于欠缺意思联络的数人同时实施防卫行为,是否构成正当防卫不应一体适用,而应当根据各防卫人参与防卫的主客观情节分别加以判断。在具体案件处理之中,不应当因部分防卫人防卫过当构成犯罪而影响对...

最高法发布案例:初中生持刀反击15名霸凌者被认定正当防卫

最高人民法院首次发布的未成年人司法保护专题指导性案例中，包括一件因学生霸凌而引发的正当防卫案例。被告人江某某（系化名，时年14周岁）系初中二年级学生，被15个同学在学校厕所霸凌，3人被江某某用折叠刀捅伤，其中两人损伤程度为重伤二级，一人的损伤程度为轻微伤。法院最终认定江某某属于正当防卫，依法不负刑事...