活力华园 | 第37届“会通杯”校园辩论赛暨精英辩手选拔赛初赛即将...
辩题:宽松式管理对大学生利大于弊/弊大于利正方:文学院反方:工商管理学院辩题:木秀于林风必摧之/木秀于林风必助之正方:政治与公共管理学院反方:法学院厦门校区辩题:自我营销是/不是现代人的必备技能正方:建筑学院反方:材料科学与工程学院辩题:廉洁主要靠自/他律正方:化工学院反方:华文学院辩题...
辩一辩,宽松式管理模式对大学生利大于弊or弊大于利?(一)
是:对方辩友,既然宽松式管理已经达到了这样的高度,我们今天的这个辩题的意义何在呢?否:那么,宽松式管理模式在试着到达这一高度的过程中,通过实践增添了许多其他管理模式的优点,他还是宽松式管理模式吗?会不会发展成另一种模式,而宽松式自身弊端使得他不能到达这样的高度。
金秋辩论|全程回顾·武汉大学第三十四届珞珈金秋艺术节之“天风...
11月20日晚,秋深冬至,万物寂寥,唯金秋辩场,声声激昂,正方新闻与传播学院辩论队对阵反方哲学学院辩论队,在辩题“宽松式管理对大学生利大于弊/弊大于利”上展开了激烈论战。正方从大学生的心灵需求和社会需求入手,质疑丝丝入扣,指明大学生需要自律的“断奶期”,反方围绕精细化管理展开的论述,有力对正方进行反驳回击。
小黑板 ??「刑司资讯」2020年上海市高校大学生法治辩论赛圆满...
本次辩论赛初赛辩题为“宽松式管理对大学生(成长)利大于弊/弊大于利”,复赛辩题为“(当前)中国的法定结婚年龄有必要/没必要降低”,半决赛和决赛辩题为“迟来的正义也是/不是正义”,都跟当下大学生感兴趣的话题和社会热点紧密相关。经过连续三个周末62场的循环赛、淘汰赛的精彩比拼,迎来巅峰之战。上海对外...
唇枪舌战,上海政法学院夺得上海市高校大学生法治辩论赛冠军(附...
本次辩论赛初赛辩题为“宽松式管理对大学生(成长)利大于弊/弊大于利”,复赛辩题为“(当下)中国的法定结婚年龄有必要/没必要降低”,都跟当下大学生感兴趣的话题和社会热点紧密相关。初赛和复赛均采用选手线上辩论,评委线下集中评审的模式进行。大赛评委曹志龙律师认为今年大赛的辩题非常有现实性。
崇德尚法 上海大学生唇枪舌剑明辨法理
本次辩论赛初赛辩题为“宽松式管理对大学生(成长)利大于弊/弊大于利”,复赛辩题为“(当下)中国的法定结婚年龄有必要/没必要降低”,半决赛和决赛辩题为“迟来的正义也是/不是正义”(www.e993.com)2024年10月21日。都跟当下大学生感兴趣的话题和社会热点紧密相关。经过连续三个周末62场的循环赛、淘汰赛的精彩比拼,迎来巅峰之战。在比赛...
激辩迟来的正义是否正义,上政法问鼎沪高校大学生法治辩论赛
初赛辩题为“宽松式管理对大学生(成长)利大于弊/弊大于利”,复赛辩题为“(当下)中国的法定结婚年龄有必要/没必要降低”,半决赛和决赛辩题为“迟来的正义也是/不是正义”,都跟当下大学生感兴趣的话题和社会热点紧密相关。上海市教委副主任轩福贞为冠军队颁奖。
“经年百廿 济梦新元”——第七届新时代中国青年经济论坛举行
环境税和环境产权孰优孰劣、大规模降税减费是否激化央地矛盾、中国应该加速还是暂缓资本账户开放、美联储退出量化宽松政策是否为时过早、外商直接投资对地方企业是正向带动效应大还是负向挤出效应大、延迟退休年龄是弊大于利还是利大于弊七个辩题展开辩论,现场气氛热烈,在每场辩论结束后,评委老师都进行了总结,给出中肯...
【机电学院】群雄舌战展雄风 争锋相对辩天下
"拿起难,还是放下难"、"大学宽松式管理对大学生利大于弊还是弊大于利"、"成长的动力主要来自于梦想还是责任"……每一个精心设计的辩题,都有着其不同的特点。从最初抽取辩题,到辩论流程的讲解,再到辩题的分析与讨论,在机智队学长学姐们的指导下,17级各班同学积极参与讨论,集思广益,紧张备赛。正是他们用心的准...
华语|【招新攻略】新晋学长学姐速来领取!表演赛and面试选拔独家...
宽松式管理对大学生利大于弊/弊大于利虚拟消费利大于弊/弊大于利大学应该/不应该开设恋爱课程大学生网上订餐利大于弊/弊大于利朋友圈应该/不应该屏蔽老师如果可以选择,你会选众人皆醉我也醉/众人皆醉我独醒如果你身处贫穷而出售一半的生命可以过上富足的生活,你应该/不应该出售生命...