韩旭:刑事诉讼法典化的实现路径 | 法治研究202306
法典化主要是大陆法系的概念和做法,英美法系基于“法官造法”和“遵循先例”原则,判例法在法律适用中具有重要地位,法官判案并不拘泥于成文法典。在我国法典化浪潮中,也存在两种法典化模式的争论:编纂型法典与汇编型法典。我国各部门法学科主流观点认为应采编纂型法典模式。但是,也有少数学者主张采用汇编型法典模式,认为...
【重磅】最高人民法院研究室案例工作小组:人民法院案例库若干重要...
英美法系国家逐步发展并确立了判例制度,明确“遵循先例”原则。与之同时,判例制度已不是英美法系国家专属的司法制度,一些具有代表性的大陆法系国家也建立了符合其国情的判例制度,发挥着指导司法审判正确适用成文法的作用。而在我国,案例传统源远流长,秦有“廷行事”,汉有“决事比”,宋有“断例”,清有“成案”。
蒋新竹|航空器适航标准在产品缺陷认定中的作用——以美国航空产品...
美国宾夕法尼亚州中区法院支持了被告的观点,认为阿卜杜拉案确立了联邦法优先适用于所有与航空安全有关的州和地区法律,根据遵循先例原则,在产品责任中联邦法优先于州法律适用,所以此案在产品缺陷认定的问题上也遵循了联邦层面的适航标准,驳回原告根据州法提出的任何索赔。在上诉程序中,美国第三巡回法院推翻了之前的判决...
遵循先例原则的主要内容及其形成发展是什么
自考365网校解析答案:(1)判例法制度的一个基本原则就是遵循先例原则,它是判例法的基础。遵循先例原则的基本含义就是包含在以前判决中的法律原则对以后同类案件有约束力,具体地说就是:①高级法院的判决对下级法院处理同类案件有约束力。②同一法院的判决对其以后的同类案件具有约束力。(2)英国法中遵循先例原则乃是一...
余芸:行政审判中信赖保护原则的制度性运用
美国布兰德教授在分析普通法国家遵循先例实践背后的一般实质理由时,将其总结为6个方面:保证当事人在法律面前平等;限制偏见和专断的范围;提供稳定的法律预期;保障败诉方遵守判决;劝阻潜在的当事人提起诉讼或上诉;使得法官认识到自己所负有的责任。积极行政给社会的助推了社会的发展,但也助长了行政权的扩张,所以提倡...
法官保留原则的借鉴
法官保留原则所适用的领域一般是争议事项,包括刑事、民事、行政,但一方面,并非所有的争议事项都适用该原则,一般涉及利益较小,效率价值更高,或传统上由其他机关享有最终裁决权的领域,不适用法官保留原则;另一方面,涉及公民、法人重大人身、财产利益的“非争议事项”,存在出现争议可能的,必须由第三方中立、公正地作出裁决...
遵循先例
因此,很容易理解,在我们的体系中首先形成遵循先例的习惯然后才是先例应被遵循的法律规范。这一原则所采用的主要形式是每个案件都必须在一般规则之下作为特例加以裁决。这是一条基本准则,几乎所有的法系在这一点上都是共同的。确立基本准则是为了更好地利用既往的判决,并从既往的判决开始推理。我们首先转向所谓先例的...
一个时代的终结——从最高院推翻罗伊诉韦德(Roe v. Wade)论美国司法
一、不稳定的横向遵循先例原则(一)遵循先例不同于中国、欧洲大陆和日本等成文法国家,美国是判例法国家,法官具有通过司法裁判实际“造法”的功能。这里所谓法官所造之法,是判例法,不同于立法机构所立的制定法,也不同于行政机构所立的行政法规。在判例法国家,法庭已判决的案件不仅具有司法指导意义,同时对低级...
杨知文:非指导性案例的“指导性”与案例指导制度的发展 | 清华...
把平等观念引入法律领域,就产生了案件的类型化审判原则,即每个案件都不应该被孤立地、个别地裁断,否则司法就不可能公正,而接受先例指导意味着遵循案件的类型化审判原则,有利于落实同等情形同等对待的司法要求。可以认为,正是由于对司法公正的不断寻求以及因这种姿态所产生的效应,赋予了一般生效判决的实际影响力。
学术研究|案例应用裁判方法探微
领会这种对应关系,是全部案例裁判方法的不二法门。但是,这种意义上的案例裁判,仍然区别于英美法上的遵循先例原则,后者径将判例纳为法源,系以结果为导向,予以适用是法院的直接职责,如有违反则须负审判责任。(二)案例偏离抛开主观方面的因素,客观上可能发生同案不同判的原因,约有三种:一是案例中的法律适用存在错误...