深入分析:诸葛亮的《隆中对》也许并没那么神奇,大家都被误导了

战略上,更注重与孙权的联盟。《隆中对》的厉害之处可能,诸葛亮的《隆中对》并没有想象中那么神奇,但也有其厉害之处,其精妙之处可能是你考虑不到的。深刻的战略分析:诸葛亮对当时的政治形势进行了深刻的分析,他认识到曹操已经拥有强大的势力并且控制了汉献帝,因此不可直接与之对抗;孙权在江东根基稳固,可以作为...

周瑜:二分天下战略与诸葛亮隆中对战略相比,哪个更有可能实现?

不可能，刘备一生的志向是建立一番事业，他尽管四处投靠，在没有一寸土地的时候，刘备也一直是坚持自己的理想，尽管经历过无数的失败，

《终局思维》:以三国《隆中对》为例

在大变局时代,没有形成对产业终局的判断,仅仅分析初始条件,将外部环境中的机遇与威胁、企业内部的优势与劣势进行匹配而形成的战略,往往是短视的。面对智能手机的挑战,善于“科学”制定战略的诺基亚最终出局,关键原因之一就在于此。举两个例子来说明大变局时代制定战略为什么需要洞察终局。《隆中对》一直被视为古往今来...

隆中对战略的失败,刘备和关羽都没有坚决的执行下去

隆中对战略的失败,刘备和关羽都没有坚决的执行下去2024-06-0909:27:03小飞飞音乐广东举报0分享至0:00/0:00速度洗脑循环Error:Hlsisnotsupported.视频加载失败声明:个人原创,仅供参考小飞飞音乐5粉丝景点推荐,探店打卡,游玩攻略02:17我国这款战机,曾多次战胜苏35战机,...

神秘战略家的最早隆中对,周王东迁后的伟大复兴,为何功亏一篑?

公元前771年,犬戎乱镐京,西周灭亡。王室东迁,史称东周。从周平王的角度来看东迁是始料未及之下迫不得已的选择。但其实早在西周灭亡的三年前,就已经有人洞若观火地察觉到了这一天,并着手为东迁后的王朝打造了王朝复兴的战略基石。一、郑国建国方案这提前洞悉天机的人,分别为日后郑国的创始人郑桓公姬友,以及当时...

汉献帝东迁后关中失去政治经济优势,《隆中对》战略显得本末倒置

蜀汉建国后的3大灾难:关羽败失荆州,刘备惨败夷陵,马谡溃失街亭,实属一脉相承,都可以在诸葛亮《隆中对》的后半部分找到败因(www.e993.com)2024年10月31日。这一轻重倒置的根本原因,主要在于以睿智著称的诸葛亮未能对秦川、宛洛形势变化和战略地位洞烛幽微,在两地形势地位均已发生根本变化时,仍旧不知变通,经验主义执拗地走了刘邦、韩信当年“明...

周瑜鲁肃吕蒙陆逊,谁的贡献最大?三个角度分析,结果你认可吗?

周瑜的主张实际与诸葛亮的隆中对如出一辙,但不幸的是,周瑜突然病逝,这个战略计划也就此终止。同样,鲁肃在这方面也有建设性的建议,就是上述所提及的“榻上策”,并且得以实现。对于吕蒙,有人说他是最没有战略眼光的统帅,他是第一个提出攻打关羽的人,由此打破了孙刘联合抗曹的战略伙伴关系。

为何诸葛亮的隆中对失败了,而毛主席在窑洞想的持久战就能成功?

可最终的结局是,《隆中对》失败了,最终霸业不可成,汉室难再兴。虽说天道常变易,运数杳难寻,但成败还真的是在人谋。诸葛亮的《隆中对》是千百年来一直被人们称道的军事战略经典,几乎没有人怀疑过诸葛亮是神机妙算的战略天才,只有毛主席认为《隆中对》的战略谋划是错误的,这是蜀汉不能夺取天下的根本原因。毛主席...

毛主席点评诸葛亮三大错误,从中悟出必胜之道,让我军战无不胜

错误一：隆中对刘备三顾茅庐，诸葛亮隆中三分天下是自古流传已久的一段君臣佳话。年不满三十的诸葛亮，为屡败屡战的刘备提出了“跨拥荆益，东和孙权，两路北伐”的统一战略方针，令当时的刘备茅塞顿开，更让自己在民间“卧龙”的称号实至名归。然而，这份在古今被大多数人都视作良策的“隆中对”，在毛主席看来...

关羽败走麦城,诸葛亮《隆中对》战略失败,换个人守荆州能行吗?

诸葛亮《隆中对》提出了一个大的战略方针,它实施的前提是要先固守荆州。关羽之所以失败,完全是因为违背了诸葛亮的既定方针,擅自采取军事行动。有人以关羽初期攻曹的战绩,来反证他的行动是正确的,这完全就是本末倒置。关羽的整个行动,明显就是缺乏大局观的表现。