老年人健康信息回避行为发生机制研究
2.模型拟合优度及假设检验根据最大似然估计法(maximumlikelihood)检验模型的拟合优度,可得该模型的卡方自由度比率(χ2/df值)为2.300(参考值标准:1<χ2/df值<3),GFI=0.920(>0.9),TCL=0.901(>0.9),RMSEA=0.053(<0.1),SRMR=0.056(<0.1)。可见,各项指标数值均符合参考值要求,模型与数据的适配性较好。
内蒙古农业大学张和平教授团队:通过挥发性代谢物代谢足迹分析区分...
(c)用变量投影重要性(variableImportanceinprojection,VIP)分析鉴定可用于区分不同时间点的挥发性代谢物。使用R2Y(拟合优度)andQ2(预测能力参数)来验证PLS-DA模型的准确性和可预测性。R2Y和Q2值分别为0.99和0.83,相对较高(接近于1),表明模型具有较好的准确性和可预测性。PLS-DA得分图(图2a)显示,除了...
广发宏观 | 如何对GDP进行月度估算
模型最优选择为ARDL(1,4,4),拟合优度(R方)为0.993,表明前一期GDP当季同比、工增当季同比及其滞后四期、服务生产指数当季同比及其滞后四期均对GDP当季同比有解释力,能解释GDP当季同比波动的99.3%。我们通过模型系数进行GDP当季同比回溯,比如2023年二季度模型回测结果为6.72%,与实际23年二季度的GDP同比误差为0...
中国城市发展潜力排名!深圳第一…_澎湃号·媒体_澎湃新闻-The Paper
东部、中部土地财政依赖度较高,分别为57%、52%;二三线城市较高,分别为64%、50%。市场面:2019年百强城市何时布局最佳?1)榜单概览:在基本面分析基础上,结合市场面情况将发展潜力100强划为3档,其中深北上广等15个城市为一档,成都、武汉等25城为二档,兰州、徐州等60城为三档。2)量价趋势:部分三四线城市需求明...
2019年中国城市发展潜力排名:深圳第一,成都、南京挤进前十
在权重处理上,采用层次分析法自上而下设置各级指标权重,并通过回测历史数据优化权重设置。在2015-2016年的数据回测中,模型对排名的准确度为75%,对指数的拟合优度为62%。2基本面:2019年中国城市发展潜力排名2.1榜单概览:深北上广居榜首,区域中心城市及长三角珠三角表现突出,东北整体落后...
大白时评 | 易富贤:人口数据应遵从“无菌操作”原则
中国1990年、2000年、2010年人口普查和2015年小普查显示,1989年、2000年、2010年、2015年的一孩次生育率分别为1.01、0.87、0.73、0.56,直线下降,拟合优度高达-0.978,也符合人口变化规律(www.e993.com)2024年10月23日。根据一孩次生育率判断,即便没有计划生育,2010年、2015年的总和生育率也只能达到1.6、1.1,那么在独生子女政策、单独二孩政策下,...
中信建投:从油价到CPI—影响弹性与情形设定
从结果看,拟合效果理想,拟合优度达到0.99(图1),回归系数0.75。其经济学含义为,从成品油价格变动到CPI交通工具用燃料价格变动的折扣系数约为0.75。为什么CPI交通工具用燃料价格变动小于成品油价格变动幅度?可能跟统计方法有关。可以观察到,类似的情况普遍存在,最明显的例子是,在PPI统计中,黑色金属冶炼延压业增速的波动...
中国城市发展潜力排名:深圳、北京、上海分列前三
在权重处理上,采用层次分析法自上而下设置各级指标权重,并通过回测历史数据优化权重设置。在2015-2016年的数据回测中,模型对排名的准确度为75%,对指数的拟合优度为62%。2基本面:2019年中国城市发展潜力排名2.1榜单概览:深北上广居榜首,区域中心城市及长三角珠三角表现突出,东北整体落后...
中国城市发展潜力排名
在权重处理上,采用层次分析法自上而下设置各级指标权重,并通过回测历史数据优化权重设置。在2015-2016年的数据回测中,模型对排名的准确度为75%,对指数的拟合优度为62%。2、基本面:2019年中国城市发展潜力排名2.1、榜单概览:深北上广居榜首,区域中心城市及长三角珠三角表现突出,东北整体落后...
2019中国城市发展潜力排名:深北上广稳居前四名
在权重处理上,采用层次分析法自上而下设置各级指标权重,并通过回测历史数据优化权重设置。在2015-2016年的数据回测中,模型对排名的准确度为75%,对指数的拟合优度为62%。2基本面:2019年中国城市发展潜力排名2.1榜单概览:深北上广居榜首,区域中心城市及长三角珠三角表现突出,东北整体落后...