每日电讯:狗头金归属争议的实质是利益冲突

2012年,彭州农民吴高亮挖掘出了价值上千万元的乌木,随后当地政府以国有的名义将乌木强行拉走,并奖励了吴高亮7万元。吴高亮不满,提起上诉,但最终败诉。这起案件的判决结果,成了近来多起类似事件的参考。“从程序上说,此事还需要等待清河官方的调查结论,但倘若结局一如3年前的‘彭州乌木案’,‘交公’将成为不可更改...

四川天价乌木归属纠纷调查:官员称不争是失职

解说:各部门都说乌木不归自己管,但彭州市认为乌木总之应该属于国有资产,彭州市和吴高亮协商,提出给他7万元作为发现乌木的奖励,吴高亮不肯接受,他决定要为这根木头和镇政府打官司。吴高亮:在我和政府之间的权利是平等的,我们的《物权法》很充分地说明了物权上的争议,判决惟一的标准是人民法院。记者:你说了也不...

四川天价乌木归属纠纷调查

解说:各部门都说乌木不归自己管,但彭州市认为乌木总之应该属于国有资产,彭州市和吴高亮协商,提出给他7万元作为发现乌木的奖励,吴高亮不肯接受,他决定要为这根木头和镇政府打官司。吴高亮:在我和政府之间的权利是平等的,我们的《物权法》很充分地说明了物权上的争议,判决惟一的标准是人民法院。记者:你说了也不...

流星落地!这块黑乎乎的石头归个人还是国家?

如上所述,彭州乌木案中,最终法院认定乌木所有权归属国家。此案发生后,全国各地陆续又发生多起类似案件,如2013年9月,江西修水县农民挖出一根估价1000万元以上的乌木;2013年10月,四川德阳一村民也挖出一根乌木——最终,这些全部收归国有。所以,当前司法实践中的主流观点就是,若某资源具有较大价值,可以被认定为“矿...

四川遂宁万年乌木“无处安家” 多部门称不归自己管

四川遂宁万年乌木“无处安家”多部门称不归自己管央广网遂宁1月9日消息(记者刘飞)据中国之声《新闻纵横》报道,近几年,我们看到的一些关于乌木的新闻,其焦点不外乎乌木的高价、归属以及纠纷。比如2012年四川“彭州天价乌木案”中因为归属问题引发的那些争论。

狗头金面前:国家当止则止_评论分析_新浪收藏_新浪网

正是因为归属问题存在争议,所以政府部门将采取何种措施,实则表明政府于争议中取何种立场,即到底是尊重公民对于无主物的所有权,还是与民争利(www.e993.com)2024年11月17日。当此之际,相信许多人都不约而同想起了三年前的那起“彭州乌木案”。2012年,四川彭州村民吴高亮在自家门口发现一根巨大乌木,估价至少数百万元,但当地政府以国家财产的名义,强...

律师风险代理“风险”在哪里

比如“彭州乌木案”,有资深法律界人士分析,考虑到律师付出的时间、精力和金钱,以及败诉产生的后果,他不尽职的可能性并不大。在案情胶着期,客户往往主观地对律师失去信心,搜寻各种理由“证明”律师的无能,另行再寻“能人”,使得律师的前期投入被全盘否定,这并非今年刚出现的新情况,而是一个“老梗”。

揭秘川南偷挖乌木:多有专业背景 已成周密链条(图)

归属土地承包者更为妥当张敏介绍,彭州乌木案目前已中止,法院给出的原因涉及法律的适用,需要提请有权机关解释或确认。张敏认为,根据《物权法》相关规定,乌木收归国有缺少法律依据,归属土地承包者更为妥当,土地承包者与政府达成一致的除外。宜宾为何多乌木?

“东方神木”惊现四川,树龄超3000年特罕见,和三星堆文明有关?

那么,这起“彭州乌木案”又是怎么回事呢?因为乌木既不属于化石和矿产资源,也不属于文物,所以,一直到今天,有关于乌木发现后,它的归属权问题,仍然是存在着较大争议的,不过,一般来说,作为非人为埋藏的物品,乌木被发现后,都是归国家所有的。但是在2012年,四川彭州发现了乌木之后,由于这根乌木是在当地一位农民家中的...