刘中民:日东海划界是荒谬的

这是中国对日本“购岛”闹剧的反制措施之一,也是向国际社会正式宣布中国在东海大陆架划界问题上的法理主张。长期以来,在东海划界问题上,中日双方的根本分歧在于:中方认为,依据《联合国海洋法公约》有关规定,东海海底的地形地貌结构决定了中国大陆架自然延伸到冲绳海槽。作为天然分界线的冲绳海沟中国一侧,应属于中国所管...

日本压力山大!中日东海资源之争引发新矛盾

中国社会科学院日本研究所专家吕耀东先生表明，所谓的“中日东海中间线”仅仅是日方的个人理解。根据自然地形及大陆架延伸原则，中方可在自身领海范围内合理利用资源，这举措既符合国际法又与日无关。故针对日方意见，我们暂不回应。研究者认为，考虑到当前复杂的世界形势，日本或许欲重启与中国签署的东海石油天然气开采...

日方计划今日正式签约“购买钓鱼岛”

他介绍,之前一直没有公布,不仅因为地区形势,从国际上看,分批、逐步公布领海基线会更加科学,用哪一块礁石作为基点划界,需要科学勘测、调查方可。王晓鹏提到,钓鱼岛及附属岛屿领海基线的公布,也粉碎了日本企图分割我们东海大陆架的图谋。因为在中日东海大陆架划界争议中,日本提出所谓的东海中间线,把钓鱼岛作为基点划定。...

日本抗议中国在东海行动,该如何对付,普京又打了个样

所谓的“中线”我们根本就不承认,这在国际法上也是非法的。按照《联合国海洋法公约》中大陆架划分,大陆架就是大陆边缘土地往海洋延伸的部分,而东海大陆架的清晰边缘是“冲绳海槽”,由于冲绳海槽的存在,中日之间根本没有共架大陆架的基础,东海方向大陆架延伸的面积约占东海总面积2/3,所以说东海大部分属于中国,完全...

不许中国在东海开发天然气,日强烈反对,俄罗斯:领土争端已解决

背景和争议1、中日东海划界问题东海是中国和日本之间具有重要地缘政治和经济意义的海域。由于两国在油气资源开发和领土划界问题上的分歧，导致东海争议长期存在。中日之间对于东海划界的方式不一，包括大陆架划分、中线划分、岛礁12海里领海划分等多种方式。事实上，所谓的“中间线”只是一个地理意义上的概念，在法律上...

日本填海造岛被告上联合国,结果令人意外!中国的"阳谋"才是真赢家

对此,中国的立场十分明确:冲之鸟礁是礁石而非岛屿,根据《联合国海洋法公约》,不能维持人类居住或其本身经济生活的岩礁不应享有专属经济区和大陆架(www.e993.com)2024年11月21日。日本以区区礁石,非法主张近70万平方公里海域,是在侵占公海和国际海底区域,损害国际社会整体利益。日本将冲之鸟礁争议诉诸联合国...

中国提交东海大陆架划界申请 日本又无理取闹

然而,中国根据国际法提交划界案的正当行动却引发日本激烈反应。去年12月28日,日本驻联合国代表向大陆架界限委员会提出了一份申诉报告,表示无法接受中国政府提出的延伸大陆架至冲绳海槽的方案,要求委员会不要审议中国政府的申请。同时,日本又使出其惯用伎俩,对中国在东海的合法开发活动横加指责。近期,中国石油企业计划...

专家详析东海争议 日本违反国际法有意混淆是非

由中共中央党校主办的《学习时报》发表文章指出,东海问题之所以成为中日热点问题,其中主要原因是日本在东海问题上有意混淆是非,模糊法律概念,误导国民,单方面采取了一系列违反国际法(包括《公约》)的做法所造成的。文章说,东海是中国所濒临的第二大边缘海。中日在东海的争议涉及很多问题,既有钓鱼岛领土主权争议这样历史...

让历史作证:中日东海争端谁在践踏国际法(附图)

“专属经济区”还是“大陆架”?事实上,中国对春晓气田的开发充分照顾到日本的情绪。众所周知,由“春晓气田”引发的争端源于中日两国所主张的东海大陆架及专属经济区的分歧。看起来今天的日本对国际法是很“尊重”的。那么,我们就暂时抛开两国间的历史纠葛,从现有的、中日两国均认可的国际法来考察一下这场争端。

中国建成东海气田开采设施,日本多次抗议,外交部的回应直截了当

迄今为止,中日虽经过多轮谈判,却始终未能找到妥善的解决方案。日方主张以两国海岸线为准,参照中间线的原则划分彼此专属经济区。而中方则主张依照《联合国海洋法公约》的“大陆自然延伸原则”进行划分,鉴于东海大陆架是中国大陆的延伸,因此可将中琉界沟视作两国专属经济区的分界线。