2024年,嫦娥六号登月用了53天,55年前美国载人登月仅用了8天?

美国急需在航天成就上击败苏联，向世界证明自己的技术实力和国际地位，因此，阿波罗11号不仅仅是一项探月任务，更是美国用以展示实力的“政治符号”。阿波罗11号的任务周期之所以仅需8天，主要原因在于其任务目标与当时的技术手段，阿波罗11号的核心目标是快速完成载人登月，并不以科学研究为主要目标。为了达成这一目标...

别小瞧印度!印度掌握的3大技术全球领先,其中一项美国都依赖

印度之所以成为IT业务外包的首选，主要是因为其价格非常具有竞争力。满足相同需求时，印度的费用仅为美国的1/3。印度程序员技术精湛，工作态度严谨，甚至能够连续24小时不间断工作，他们交付的成果令客户非常满意，因此全球有外包需求的公司都愿意选择印度。从这一点可以看出，尽管印度时常出现笑话，且在社会制度和政策上...

火星任务:美国宇航局2035年任务的内幕故事

这些问题,以及专家组的其他建议,都被纳入了NASA的载人火星建筑计划。通往火星的技术之路为了将人类送上火星并安全返回地球,美国宇航局开发了一种名为“太空发射系统”的新型强大运载火箭和一种名为“猎户座”的新型载人运载飞船。为了准备和训练宇航员在火星上生活和探索,美国宇航局建立了一个新的计划,将人类送回...

美国载人登月被质疑造假,可能大家忽略了这几个因素!

别忘了还有一个咄咄逼人的事实问题,全球正在快速推进自己的太空工程,特别是载人登月工程的苏联面前,他是很容易被识破的,而识破之后所带来的巨大的成本和代价,用这样一个弥天大谎来骗人,自欺欺人似乎没有多大的必要。从这个角度上来说,阿波罗造假的这种质疑,实际上确实不是一个有力的行为。我们每个人都应该学会从...

从这个角度来看,载人登月假的真不了

其实从战略层面来看,美国载人登月就是假的!你相信美国实现六次载人登月之后,会心甘情愿放弃这个战略制高点吗?月球,连肯尼迪都知道,谁控制了月球就控制了地球!要知道,美国在19世纪马汉就提出来海权论,到1969年海权论在美国妇孺皆知,它有一条基本逻辑:...

最新ChatGPT-4o回答美国登月骗局+具体质疑与解释

如何证明美国登月不是假的?ChatGPT:证明美国登月不是假的可以从多个角度进行,结合科学证据、技术细节、历史记录和国际合作等方面来论证(www.e993.com)2024年11月17日。以下是一些关键点:1.科学证据月球岩石:阿波罗任务带回了约382千克的月球岩石,这些岩石与地球上的岩石有显著不同。它们已经被全世界的科学家研究过,并确认了它们的月球来源...

所有人都搞错了:嫦娥六号与美国阿波罗登月

作为第三代科学的创立者,我的角度当然要与其他人有所不同。我采用的都是铁证类的测量数据来得出结论,并且,我得出的结论会以涵盖所有理论可能性,也就是以完备性作为分析的框架要求。并没有人去质疑美国实现过设备的登月和返回,所以我们也不去深入讨论这个问题。人们所争论的对象要更准确地说是“阿波罗载人登月”...

月球上并不能发射火箭,美国登月的宇航员是如何返回地球的?

然而,登月仅是任务的一部分,返回地球则更是对技术的终极考验。在月球上,没有强大的火箭和发射塔,如何利用有限的资源和技术实现返航,阿波罗号给出了答案。月球上的返航难题与解决月球的引力只有地球的六分之一,这意味着从月球返回地球所需的能量远比从地球发射要少。然而,月球表面缺乏适宜的发射设施,这给返航带...

当年苏联载人登月,为什么失败了?

本文分析了苏联在载人登月计划中的失败原因,讨论了N-1火箭的设计和构型,并探讨了科罗廖夫和格鲁什科之间的纠纷。文章还指出苏联在系统工程和地面试验方面的不足,以及科罗廖夫的逝世对苏联登月计划的影响。????N-1火箭的设计目标不够远大,无法与美国的阿波罗计划相媲美...

美国当年的阿波罗登月计划,是一场世纪骗局吗?

太阳月球上角度变化非常缓慢,因此登月活动的几个小时内角度几乎都不会发生大的变化,因此从这个角度出发,很多登月照片中的人影或者飞船影子角度不自然,根据经验判断即认为登月造假!登月照美国国旗随风飘扬,月球没有风月球上没有大气,国旗自然不会飘扬,因此飘扬的国旗肯定假,有好事者甚至分析前后两张国旗照对比的飘动,...