日媒:“东京审判”为日本所定罪名不容改变
在1946年5月至1948年11月的远东国际军事法庭也就是“东京“东京审判”为日本量身定做罪名不可改变审判”上,就早已经明确了侵略的定义,或者说这一概念当时就是为日本而量身定做,即明确宣布日本自1931年“九一八事变”开始及其后的一系列对外军事活动都是一种侵略行为。所以,对于安倍来说,明确承认侵略并将其写入谈...
东京审判:当年判那些战犯死刑,究竟有多难?
事实上,东京审判虽然是一次“算总账”,但算得并不彻底。这是一场伸张正义和具有划时代历史意义的审判,但诸如日军的生化武器罪行、731部队罪行、强征和迫害慰安妇罪行、强征劳工罪行等等,都没有得到应有的审判和追究,包括一些被判处无期和有期徒刑的战犯战后没多久就被假释了,甚至逃脱了处罚。尤其是日本战争责任体...
...中国法律人》系列⑥ 高文彬:揪出“百人斩”战犯的东京审判亲历者
1946年5月3日至1948年11月12日,远东国际军事法庭在东京对二战中的日本甲级战犯东条英机、土肥原贤二等进行国际大审判,史称“东京审判”。高文彬曾担任远东国际军事法庭中国检察官办事处秘书、法庭翻译官,于1946年赴东京参与审判日本战犯的工作,2020年去世前是我国最后一名东京审判全程亲历者。作为曾参加东京审判的...
史林探秘:东京审判中,有个法官认为日本战犯无罪
总之,巴尔坚持认为,联合国东京审判判处日本战犯的反和平罪、反人道罪,都是战后才有的罪名,而日本战犯的罪行在这些罪名制定前便已经存在,所以要求遵行法的不溯源原则,宣判日本战犯全员无罪!其实巴尔的与众不同在东京审判尚未开始前便已经显露出来,他公开质疑国际法无法对战争行为进行审判。他认为只有当战争方采用了违背...
大川周明曾大肆宣扬纳粹理论,东京审判时为躲避审判装疯卖傻
然而,随着1945年日本的战败,这个声名显赫的纳粹精神导师,顿时沦为了东京审判时远东军事法庭上唯一的非军人甲级战犯。大闹法庭此时的大川周明,面对法庭对他们这些战犯列举的五十多项“杀人”、“战争犯罪”、“违反人道罪”罪名,心里自然是十分慌张。大川周明...
东京审判后的梅汝璈
东京审判后的梅汝璈梅汝璈于1946年代表中国出任远东国际军事法庭法官,参与了举世闻名的东京审判,对第一批28名日本甲级战犯的定罪量刑工作作出了突出的贡献(www.e993.com)2024年9月18日。1948年4月,历时近两年的庭审终于结束,法庭的工作进入起草判决书和定罪量刑阶段。梅汝璈与几位同事、助手通力合作,在堆积如山的数万页庭审记录中“钻来钻去”...
东京审判与中国
东京审判将“日本侵略满洲”作为日本战争犯罪的开始,无论对于中国还是对于东京审判都具有十分重要的意义。对中国而言,日本自九一八事变起侵华十四年的“侵略”性质由代表同盟国(联合国前身)的国际法庭认定,使日本在近代以来侵略时间最长、地域最广的侵华罪行得以受到完整的追究。东京审判无论是起诉对象还是起诉内容,无论是...
正视东京审判的意义关乎世界和平
“反和平罪”不仅是东京审判排名第一的罪名,从所有东京审判被告的起诉罪名都有该罪看,“反和平罪”在东京审判中的重要性也是无可比拟的。所以东京审判也因《远东国际军事法庭宪章》的“a反和平罪”称为A级审判=反和平罪审判,东京审判的被告也被特称为A级战犯;纽伦堡审判则因“c反人道罪”分量不轻于甚至重于“a...
东京审判的法律依据
否定东京审判正义性的逻辑结构,是二战前严重违反交战法规的构成战争罪,而二战结束前国际社会只有禁止侵略而没有惩治侵略罪的国际法规范,因此,以侵略罪罪名惩治日本战犯是战胜国对战败国的复仇。一向精明的日本人在这个问题上故意歪曲国际法的历史实践,给世人造成一种印象,即:二战结束前,国际法对于违反交战法规的已经...
东京审判:历史性的正义裁决
东京国际审判持续了两年半的时间,从1946年5月30日到1948年11月4日,共开庭817次,审判记录48412页,在听取了400多位证人的证词,收到4000份左右的证据后,法庭作出了判决,判决书长达1212页,可谓历史上最大的一次审判。虽然在一些案子上有细微的出入,但是所有的被告都被发现犯有下列一项或多项罪名:参与密谋发动在东亚...