呼格吉勒图18年沉冤昭雪
呼格吉勒图本人血型为A型,对呼格吉勒图指甲缝内附着物检出O型人血,与被害人血型相同。但血型鉴定为种类物鉴定,该鉴定结论不具有排他性、唯一性,不能证实呼格吉勒图实施了犯罪行为。其三,呼格吉勒图的有罪供述不稳定,且与其他证据存在诸多不吻合之处。呼格吉勒图在侦查、审查起诉和审理阶段均曾供称采取了卡脖子、捂...
呼格案律师首次披露卷宗细节
此外,办案机关当年将血型相符作为指控呼格吉勒图作案的唯一直接证据,律师对此也有异议。根据卷宗,呼格吉勒图指缝提取的血迹与被害人血型相符,均为O型。但苗律师认为,血型一样的人太多了,以此比对,不符合证据的唯一性、排他性。本次内蒙古高院的再审判决书中,也提及以血型定罪证据不足。9年申冤之路这个家庭所承受...
临刑前喊冤不被重视,执行死刑还被补枪,呼格吉勒图被捕后的62天
警方对呼格吉勒图指缝内的残留物质进行了提取,并与受害人杨某的血型进行了比对分析。经过比对,发现两者的血样特征完全一致,这一发现为案件提供了重要的线索和证据。经过警方的深入调查和缜密分析,最终确定了报案人呼格吉勒图为此案的犯罪嫌疑人。随后,案件被正式移送至检察院,以进一步审查和处理。在此时刻,呼格吉...
走进高校|周泰&北航《刑事控辩与模拟法庭》第五讲“证据分析与...
2024年4月18日(周四)下午13时30分至16时,在北航法学院院务委员吉冠浩副教授的主持下,北航《刑事控辩与模拟法庭》双师讲堂第五讲“证据分析与举证质证”顺利举行。本次课程由北京周泰律师事务所权益合伙人侯爱文律师主讲。首先,侯爱文老师以呼格吉勒图案为切入,鲜明地指出刑事案件中证据的重要地位。在司法实务中,...
内蒙呼格案:共和国最痛心的冤假错案,平反后司法系统27人遭追责
在呼格吉勒图的案件中,他没有得到无罪推定的权利,而是遭受了错误的定罪和刑讯逼供。这明显违反了刑事诉讼法所保障的被告人权益。刑事诉讼法第四十三条明确禁止使用非法手段或刑讯逼供的方式获取证据。在呼格吉勒图案件中,警方使用了刑讯逼供的手段,导致他被迫承认了罪行。
呼格吉勒图案18年后再审 专家:主要审查真凶和证据
高院作出再审决定,主要是根据呼格吉勒图父母的申诉,我们合议庭审查认为,该案符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第242条2项规定,即发现原审据以定罪量刑的证据不确实、不充分的,人民法院应当重新审判(www.e993.com)2024年10月21日。关于再审立案后的工作,根据刑事诉讼法,关于审理再审案件的有关规定,高院将另行组成合议庭重新审理此案。
呼格吉勒图被改判无罪的三大理由:证据存诸多不吻合之处
二是血型鉴定结论不具有排他性。刑事科学技术鉴定证实呼格吉勒图左手拇指指甲缝内附着物检出O型人血,与杨某某的血型相同;物证检验报告证实呼格吉勒图本人血型为A型。但血型鉴定为种类物鉴定,不具有排他性、唯一性,不能证实呼格吉勒图实施了犯罪行为。三是呼格吉勒图的有罪供述不稳定,且与其他证据存在诸多不吻合之处...
最高法:呼格吉勒图案、聂树斌案入选国家赔偿法典型案例
最高人民法院网站12月29日消息,最高人民法院日前发布国家赔偿法颁布实施二十五周年典型案例,其中包括呼格吉勒图再审无罪国家赔偿案、聂树斌再审无罪国家赔偿案等。以下是典型案例具体情况:国家赔偿法颁布实施二十五周年典型案例目录1.秦德义、李宁静等人申请湖南省衡南县人民法院错误执行国家赔偿案...
内蒙古呼格吉勒图冤案制造者之一、一审时的两名法官 目前均已担任...
其二,血型鉴定结论不具有排他性。呼格吉勒图本人血型为A型,对呼格吉勒图指甲缝内附着物检出O型人血,与被害人血型相同。但血型鉴定为种类物鉴定,该鉴定结论不具有排他性、唯一性,不能证实呼格吉勒图实施了犯罪行为。其三,呼格吉勒图的有罪供述不稳定,且与其他证据存在诸多不吻合之处。呼格吉勒图在侦查、审查起诉和...
充分把握证据规则切实坚持疑罪从无
2013年至2019年3月,各级人民法院依法对5876名被告人宣告无罪,确保无罪的人不受刑事追究;再审改判刑事案件8568件,其中依法纠正呼格吉勒图案、聂树斌案、“五周案”等重大冤错案件49件,并依法予以国家赔偿。随着法治的不断进步,“疑罪从无”理念呈现出一个显著特点,就是根据案件证据本身的不足,适用“疑罪从无”规...