...人民法院推进行政争议“实质性”解决的价值标准和实现路径

最优裁判思路的实现路径应当在现有行政诉讼制度框架内展开,从形式上正面回应诉求与诉请一致性、行政审判权边界、法定裁判方式等行政诉讼基础理论问题,从实体上确保由最优的处理方法、裁判方式、审理效果共同构成。近年来,审判机关、检察机关乃至行政复议机关群策群力,立足于自身的职责职能范围,对行政争议实质性解决工作开...

徐叶伟|财产保全的实务困境和路径探究

也有部分法院为控制负担财产保全类案件的正式立案数量,将案件统一纳入诉前调解程序治理,在“利用”完诉调期间后正式立案并负担保全的情况,但这种做法往往罔顾财产保全申请人的正当诉求,忽视其通过财产保全的正当途径以期生效裁判得以顺利执行的迫切需求,在“控案”与“立案”两难之间夹缝求生的做法,往往遭到申请人的非议,...

土地权属争议解决路径!

二、未确权土地的权利争议解决途径1、申请政府裁决首先根据《中华人民共和国土地管理法》《土地权属争议调查处理办法》规定,土地权属争议不属于人民法院受案范围,如果争议主体起诉的话法院会裁定驳回起诉。关于土地所有权和使用权的争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。所以,申请政府裁决是提起行政复议、...

刑事裁判涉财产部分执行问题的调研、分析与完善

本文将在调研、分析相关问题后,针对性提出完善路径,以有效实现刑罚目的。一、刑事裁判涉财产部分执行问题的调研总结(一)刑事裁判中执行依据不明确、对象不清楚的问题调研中,执行法官反映比较强烈的一个问题就是执行刑事涉财案件,生效的刑事裁判文书中尚有大量的实体问题没有解决,执行程序中又不能解决实体问题。就...

...中执行对象与内容之类型化判定——以返还原物请求权为分析路径

框定执行内容:以请求权基础为分析原点如上文所阐述,权利人的诉请以及对应的生效法律文书的判定,在返还房屋的表述上有诸多不同,纯从表述的字面意义解释争议不断,恰当的解决路径仍是从请求权基础出发,合理解释用词背后法律上的意义即法律后果与法律效力。

从天津三中院妥处数据存储专利权权属纠纷,看法院如何护航新质生产...

天津三中院天津知识产权法庭通过引入技术调查官,协助法官解决技术事实认定难题,迅速理清专利权属关系,提高了裁判品质和审理效率(www.e993.com)2024年11月19日。人民法院要遵循知识产权司法特点和规律,大胆改革创新,善于探索尝试各种有利于提升知识产权审判质效的新制度、新举措。要大力培育涉新质生产力典型案例,发挥司法裁判的教育、评价、指引、示范...

冯超等|数据知识产权的客体及其司法保护路径

二、数据知识产权司法保护路径（一）数据纠纷的特点大数据产业，既包括采集分析等一系列数据相关过程，也包括软硬件相关销售、服务的过程[15]。由于数据所依托的载体系数字、智能技术发展的产物，使得近来不法侵权行为倾向易发、频发[16]。对数据权益纠纷及不正当竞争行为纠纷进行检索，会发现无论是个人与企业之间数据...

...知识产权恶意诉讼大数据法律监督模型“全周期”实践路径探索分析

恶意诉讼中如存在伪造授权文书、虚构授权链条等行为,同时还将涉及不同企业,需分析判断不同企业之间的关联信息,因此企业工商信息、涉诉信息等也是大数据模型的重要数据基础。此外,检察机关肩负法律监督职责,检察控申窗口、检察服务热线、消费者保护协会等多个途径获取的各类恶意诉讼相关维权数据也应纳入大数据模型数据获取范畴...

倪子涵|三权分置路径下生成式人工智能企业数据合规新解

生成式人工智能的问世给企业数据合规事业带来独特挑战,在知识产权、个人信息与隐私、侵权主体认定以及数据定价上均存在法律风险。《数据二十条》创新性地提出了建立数据三权分置路径,对解决上述企业数据治理难题具有独特的现实优势,包括知识产权侵权的替代性救济手段、协调个人与企业法律关系、以“权利义务对等原则”穿透侵权...

杨洋|数据确权之证成及权利关系进路分析

目前学界对于数据确权这一问题的理解和分析显然是不够充分的,现有的研究无法清晰准确地回应上述现实问题和客观需要,我国现行法同样未就此提出一个解决方案。如果讨论内容只是局限于数据或者传统的财产所有权本身,无疑是一种过于狭隘的视角和思路。数据本身的特点也不适合以传统的所有权确定权属,权利也不能同化为可以分割...