罗翔:案例分析题只要答到点上,简单阐述即可得满分!
如果出现死亡结果超出防卫限度,则属于防卫过当,成立不作为犯,但如果死亡结果没有超出防卫限度(特殊防卫),则属于正当防卫,没有救助义务。紧急避险也类似。3.因果关系答:行为与结果存在高概率联系,介入因素没有切断因果关系。※注意:不作为犯作为介入因素无法切断因果关系,甲将李四的女儿扔入河中,李四没有救助,甲构...
2024法考主观题答题示例和观点分析 | 罗翔
按照通说,甲在构成要件阶段整体性评价为故意杀人,但在违法阻却阶段由于正当防卫,故意杀人的构成要件被整体排除,所以甲不构成犯罪,属于正当防卫。但如果按照区分评价说,甲在构成要件阶段要评价为故意杀人的未遂和过失致人死亡两个构成要件,正当防卫作为违法阻却只能排除故意杀人未遂,但无法排除过失致人死亡,故甲成立过失致...
深入挖掘案例的司法价值
深入挖掘案例价值,应在个案中探索法治实践规律。案例研究主要是对以往经验的总结,是通过归纳、比较,从各类案例中抽取出一定的裁判规则,并且探求、分析裁判规则背后蕴藏的法治规律。以正当防卫制度为例,过去,由于缺乏明确的界限标准,正当防卫与防卫过当之间存在较大的裁量空间,导致个别地区的司法实践中出现了“谁能...
电影《第二十条》背后的那些正当防卫案件
2018年,最高检以正当防卫为主题发布第十二批指导性案例,结合案件直观、具体地阐释了一般防卫、特殊防卫与防卫过当在认定中的界限和把握标准;2020年9月3日,最高检联合最高法、公安部发布《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》,对依法准确适用正当防卫制度作出较全面、系统的规定,对准确适用法律、正确处理正当防卫案件...
不法侵害案中的正当防卫与防卫过当:曾有案件处理结果被纠正
9月1日下午,昆山市公安局和检察院相继发布通报,认定于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任。检察机关分析称,从该案的起因看,刘海龙醉酒驾车,违规变道,主动滋事,挑起事端;从事态发展看,刘海龙先是推搡,继而拳打脚踢,最后持刀击打,不法侵害步步升级。而于海明正面临严重危及人身安全的现实危险,抢刀反击的...
法不能向不法让步!盘点那些唤醒“第二十条”的真实案例
最高人民检察院第一检察厅副厅长罗庆东:在司法实践中对正当防卫的适用不是很多,这里面有多方面的原因,有的可能是案件情况比较复杂,认定处理起来比较困难(www.e993.com)2024年10月25日。第二个也是长期以来形成的,可能是司法人员理念的问题。于欢这个案件也被认为是唤醒了咱们第二十条沉睡的这种状况,激活了正当防卫制度一个重要的司法案例。
起草组负责人解读最高检工作报告:两个正当防卫案例诠释“法不能向...
杨剑波说,最高检报告再次引用2个正当防卫案例,连续6年在报告中向社会释放“法不能向不法让步”的强烈信号。第一个案件是湖北某棋牌室管理员正当防卫案。刘某酒后在一棋牌室闹事被劝离。次日,刘某酒后持菜刀到棋牌室“讨要说法”,把刀架在管理员脖子上扬言行凶,管理员用手架开菜刀并试图夺刀,在争夺过程中将行凶...
人民法院案例库入库参考案例选编(附案例库使用指南)
案例一唐某华、杨某祥正当防卫案——正当防卫时间条件、限度条件的把握关键词刑事故意伤害罪正当防卫时间条件限度条件基本案情2017年12月13日0时许,被告人唐某华的妻妹周某会、姐姐刘某书,在贵州省贵阳市东客站附近,为唐某华经营的旅店招揽客人。丁某平及其堂弟丁某万醉酒路经该地,调戏周某会遭到...
【理论新窗口】深入挖掘案例的司法价值
案例研究主要是对以往经验的总结,是通过归纳、比较,从各类案例中抽取出一定的裁判规则,并且探求、分析裁判规则背后蕴藏的法治规律。以正当防卫制度为例,过去,由于缺乏明确的界限标准,正当防卫与防卫过当之间存在较大的裁量空间,导致个别地区的司法实践中出现了“谁能闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向,其结果就...
侵财类犯罪中正当防卫的适用问题探究
结合主客观表现分析,防卫过当行为一般具有有责性和可追诉性。正当防卫的限度应当以足以制止不法侵害、保护法益的合理需要为标准。一方面,要分析不法侵害行为的危害程度、侵害者的主观心理状态以及双方的手段、强度、人员多少与强弱、在场所处的客观环境与形势等;另一方面,还应权衡防卫行为所保护的法益性质与防卫行为所...