案例研究 | “两头骗”汽车租赁并质押变卖案的定性与处理
本院认为,本案中被告人容佳豪实施的犯罪行为符合合同诈骗罪的构成要件,被告人容佳豪假借与被害人湘永车行签订租赁合同之名取得了汽车的使用权,但其实际上虚构了租赁汽车进行使用的事实,被告人容佳豪在明知租赁合同约定不得将承租车辆转卖、抵押、质押的情况下,仍违背合同约定典当汽车变现,足见被告人容佳豪没有如实履行...
司法实务中,涉虚拟币案件中的法律疑难问题分析
笔者认为,对于主流的虚拟货币,无论是基于最高人民法院评出的全国优秀案例,还是大多数的中高级法院的典型案例,基本在民事纠纷中都认可了主流虚拟货币的财产属性,故而对于刑事案件,不应当就此否认其财产属性,应当予以立案。至于盗窃虚拟货币的被告人应当认定其构成盗窃罪还是非法获取计算机信息系统数据罪,目前无论理论...
周光权:12个案例讲透刑民交叉的法秩序统一性原理
实务中对刑民交叉案件的分析,首先要基于法秩序统一性原理,考察民商法对当前案件的基本立场,确定民商法上的权利归属、民商法对于行为性质的态度。其次要按照法益保护原则检验被害人有无损失。对于损失不存在的情形,不能定罪;对于损失难以确定的,定罪必须慎重;准确把握被害人财产损失的时点;如果被告人实施的欺骗行为很容...
北京房山法院法官梳理涉及民间借贷资金来源典型案例以案释法
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,套取金融机构贷款转贷的,人民法院应当认定民间借贷合同无效。金融机构主要是指经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,包括银行类金融机构,也包括非银行金融机构,例如小额贷款公司、融资担保公司、典当行等平台。本案中,信用卡的信用...
最高法院:法院单独拍卖房屋或土地导致房地分离,应如何救济?
六、上海浦东新区法院认为,虽然英迈保理公司没有保理牌照,但其诉讼请求未超过其经营范围或者违反法律法规的禁止性规定,且案涉存在真实的应收账款转让关系,故案涉商业保理关系成立。异构科技公司不服上诉。七、上海金融法院认为,本案发生真实应收账款的转让事实,英迈保理公司没有保理牌照不影响商业保理关系的成立。
宽城法院向市典当行业协会发出司法建议
宽城法院向市典当行业协会发出司法建议为深入贯彻省高院“1313”工作总体布局和市法院“1237”工作思路,树牢向“效益型”转型的工作理念,大力推进实施省高院“精品工程”、市中院“精品计划”,宽城法院紧扣上级决策部署,压实工作责任,鼓励干警在司法研究、精品案例、优秀文书、典型庭审、司法建议、调研文章等方面下功夫、...
15起无罪,这位律师是怎样做到的
13、沈阳王某故意伤害案挪车纠纷,发生口角,典当行老板随即叫来几名员工殴打王某夫妻,王某同事闻讯也主动过来。两方撕扯之中,该老板被人击倒。该案经沈阳市沈河公安分局侦查、检察院审查起诉、法院审理,判决被告人7年6个月有期徒刑,赔偿150万;同时查明:证人王某并未参与、实施对典当行老板的殴打行为。沈阳中院二审...
【办案工具】金融借款合同中最高额担保人的担保责任检索报告
七、检索案例分析:大部分金融借款合同纠纷因为债权人的发放贷款流程相对规范,且都能进行形式审查,按合同发放贷款。并且要求担保人签订最高额担保,并对此进行详细约定。所以在诉讼中,基本上均能得到支持。只有当担保人所签最高额担保的被担保对象与债权人不一致或者主体瑕疵时,担保人才可以各自民事活动中产生的法律关...
影子银行系统风险溢出案例分析——安信信托的业绩暴雷与项目违约
影子银行系统风险溢出案例分析——安信信托的业绩暴雷与项目违约,安信信托的前身是辽宁鞍山信托,于1994年1月登陆上交所,在全国68家信托公司中,它是迄今为止在上交所唯一一家以信托主业上市的信托公司。2002年,上海国之杰投资发展有限公司控制人高天国从鞍山市财政局收购了鞍山信托公司20%的股权,公司于2004年更名为...
财务粉饰与造假案例分析系列之【十一】(加强版)|东方金钰挽救ROE...
从东方金钰实际控制人做案动机上讲,如果不进行财务造假虚增业绩维护上市公司市值的话,东方金钰就会像失控的飞机一样不久就会一落千丈并坠落,东方金钰的实际控制人的股票质押账户(几乎100%质押)将迅速爆仓,将被巨额债务压垮。这使得东方金钰实际控制人宁愿铤而走险选择了财务造假。通过这个案例我们也可以得到一条经验...