投放危险物质无罪案例:幼儿园工人投毒鼠强,因事实不清,证据不足获...

由于本案现有证据不能形成一个完整的证据锁链,以证实原审上诉人钱仁风实施了投放毒鼠强的行为,导致侯某中毒死亡,谭某、何某某中毒后经抢救痊愈这一事实,所以,原判认定原审上诉人钱仁风犯投放危险物质罪的事实不清,证据不足,云南省人民检察院和钱仁风的辩护人认为原审上诉人钱仁风无罪的意见本院予以采纳。判决结果...

非法占用农用地无罪案例:被告用地的界址范围事实不清,证据不足无罪

故不能作为定案的证据。辩护人的辩护意见理据充分,应予采纳。公诉机关指控被告单位赵县信源纺织有限公司和被告人马双春犯非法占用农用地罪,事实不清楚,证据不足。判决结果原被告单位赵县信源纺织有限公司及被告人马双春无罪。如不服判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人...

如何从事实不清、证据不足方面为合同诈骗案做无罪辩护?

难以证实其在不能向H公司交付合同约定标的的情况下，故意携款逃匿、关闭公司意图非法占有对方款项，因此，现有证据不足以证实被告人李某具有非法占有他人财物的主观故意，公诉机关指控被告人李某的行为

受贿无罪案例:相关证人与案件存利害关系,证据不足,受贿罪被判无罪

本案的相关证人与案件存在利害关系,可能影响到所作证言的客观性,且相关证言与书证之间存在矛盾,各证据之间未能形成完整的证明体系。原判认定上诉人王海泉构成受贿罪的事实不清,证据不足。裁判结果一、撤销葫芦岛市龙港区人民法院(2019)辽1403刑初250号刑事判决;二、改判上诉人王海泉无罪本判决为终审判决。关键词...

鞍山中院决定再审林振忠寻衅滋事案:原审事实不清、证据不足

鞍山市中院于2024年7月29日作出的《再审决定书》显示，该院经审查认为，林振忠提出原审认定其构成寻衅滋事罪事实不清、证据不足的申诉理由成立。经该院刑事审判委员会讨论决定，该案应予再审。决定由该院另行组成合议庭进行再审。再审期间，中止原裁定的执行。林振忠的辩护人张祥宇介绍，林振忠的刑罚已于2022年8月3日...

无罪案例:徇私枉法罪的犯罪构成与出罪要点解读

无罪案例:徇私枉法罪的犯罪构成与出罪要点解读《中华人民共和国刑法》第三百九十九条规定,司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有...

合同诈骗无罪案例:被控合同诈骗,证据无法证明非法占有目的无罪

裁判要旨本案宣告无罪的关键在于现有证据不足以证明行为人具有非法占有目的,骗取他人财物的证据不足,不构成合同诈骗罪。案例索引(2018)冀刑终447号基本案情2007年4月19日,贵州省清镇市麦格乡小山顶铝铁矿法定代表人吴某与该省六盘水市孙某签订《联营开采协议》,约定吴某将小山顶矿山内刘家湾(窦家富、吴秋成...

??案例说法:职务侵占无罪案件中探析法院裁判理由与规则

裁判理由:认定被告人构成犯罪,必须事实清楚,证据确实充分;证据不足,不能认定被告人有罪的,应当作出指控的犯罪行为不能成立的无罪判决。本案中,现有证据不足以证明:1.张某某取得款项是以甲公司授权取得;2.张某某取得款项利用了其在甲公司职务的便利;3.张某某具有非法占有的目的;4.张某某实施了职务侵占行为。本案...

李金案无罪判决书:有罪供述真实性存疑,客观证据缺失

四川省高院认为,原判认定的事实不清,证据不足,不能认定原审被告人李金有罪。判决撤销四川省高级人民法院(1999)川刑终字第444号刑事裁定和成都铁路运输中级法院(1998)成铁中刑初字第44号刑事判决;原审被告人李金无罪。

《人民司法·案例》:疑罪从无原则的正确运用

裁判结果沈阳市经济技术开发区人民法院认为:本案指控张海臣犯交通肇事罪的主要事实不清,控方所举证据不足以证明张海臣犯交通肇事罪,无法排除合理怀疑,故公诉机关指控被告人张海臣犯交通肇事罪的证据不足,指控罪名不能成立。关于附带民事诉讼原告人对附带民事诉讼被告人孙发、附带民事诉讼被告人闫文友的诉讼,可另案告诉。