以案释法案例——新县某书店 发行侵犯他人著作权的出版物案

2024年10月17日,新县文化广电和旅游局依据《中华人民共和国著作权法》第五十三条第(一)项之规定,依法对新县某书店作出警告、没收出版物45册、罚款壹仟元整(1000.00元)的行政处罚决定。三、法律分析该书店发行侵犯他人著作权的出版物的行为违反了《出版物市场管理规定》第二十条第(三)项:"任何单位和个人不得发行...

案例分析 | 著作权侵权纠纷案中权属认定

法律依据:《中华人民共和国著作权法(2010年)》第十七条“受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。”《中华人民共和国著作权法(2010年)》第十一条第二款规定:“创作作品的公民是作者。”第四款规定:“如无相反证据,在作品上署名的公...

AIGC与著作权:北互AI文生图及广互AIGC平台著作权案业界评析

在本案中,法院认为“考虑到生成式人工智能背景下生成物侵权的新情况,且已经支持了原告复制权、改编权侵权的主张,在同一被诉侵权行为已经纳入复制权、改编权控制范畴的情况下,不再进行重复评价。”根据我国《著作权法》第十条第一款第十二项的规定:“著作权保护下列人身权和财产权:……(十二)信息网络传播权,即以有...

【案例分析】擅自使用他人视频11秒,被判赔8000元,短视频侵权不是...

根据著作权法规定,视频著作权侵权的要件并不要求被控侵权人完整的使用他人的视频,未经许可使用他人视频片段用于商业宣传或谋取利益,即使使用的片段时间不长,仍然构成著作权侵权。本案中,结合原告提交的原始载体及首次在互联网中发布案涉视频材料时间,能证明原告系视频著作权人。被告未经原告允许,使用原告视频材料的行为...

互法新知|短视频平台著作权侵权法律问题研究——以长视频平台诉短...

五、短视频平台著作权责任判断的路径分析六、短视频平台著作权生态治理的具体建议七、结语内容提要基于涉长、短视频平台著作权纠纷的实证分析,可见在当前技术背景下,短视频产业发展尚未对现有著作权制度带来颠覆性影响,“避风港原则”仍是解决短视频著作权问题的一把“钥匙”。廓清直接侵权与间接侵权的认定标准,须...

AI生成图片著作权侵权纠纷事件的舆情研判分析与监测策略

确定监测主题:包括"AI生成图片"、"著作权侵权"、"侵权责任"、"著作权法"等(www.e993.com)2024年11月3日。同时,还需要关注新闻所在的地域信息,以及之前分析的群体名称等关键信息。选择合适的舆情监测软件:选择一款支持全网监测、话题监测的舆情监测系统,如蚁坊软件鹰眼速读网等。确定监测参数:设定具体的监测时间范围,如每天24小时全天候监测;设定...

...技术复制他人文学作品在阅读类APP非法传播,是否构成侵犯著作权...

但是,有证据证明权利人放弃权利、涉案作品的著作权不受我国著作权法保护,或者著作权保护期限已经届满的除外。2.在以网络爬虫技术手段侵犯著作权犯罪案件中,通常涉案作品种类和数量众多且权利人分散,侦查机关委托有资质的机构依据科学的方法提取具有代表性的一定数量作品作为样本证据,进行文字异同性比对鉴定,内容基本相同...

对人工智能相关案件裁判规则的分析与思考

人工智能创作不同于一般作品,创作完成便享有著作权,人工智能使用者在作品生成中发挥的作用更大,鉴于人工智能作品并非单一主体所完成,故明确其相关的权利归属显得迫切而必要。诚然在当下著作权法“人类中心主义”色彩短时间内难有较大变动的背景下,人工智能的著作权属性很难被明确,致使司法实践中对于人工智能“创作”的...

王颖|人工智能生成作品的版权法规制

有研究指出,人工智能作品无作者权或称无作品权,应建立其他专门管理机制如网络注册等,或将人工智能作品的法律规制全数置于新型数据权的讨论之下。各国立法对策亦有所体现,日本法曾讨论建立类同商标制度保护人工智能创作物权利的新注册制度,以代替著作权,或通过修订日本《反不正当竞争法》等禁止擅自利用。

4·26特辑 | 北京互联网法院演艺类涉网著作权案件审理情况及典型...

4月18日,北京互联网法院举行演艺类涉网著作权案件审理情况新闻发布会,通报了北京互联网法院演艺类涉网著作权案件审理情况,并发布了北京互联网法院演艺类涉网著作权纠纷典型案件。来源|北京互联网法院编辑|布鲁斯北京互联网法院演艺类涉网著作权案件审理情况党的十八