行为人没有欺瞒法院,何以构成虚假诉讼罪?
一、虚假诉讼罪仅限于无中生有捏造根本不存在民事法律关系和纠纷,无诉权制造有诉权假象提起民事诉讼。如果双方当事人之间存在民事法律关系和纠纷,行为人依法享有诉权,诉讼中若对具体的诉讼标的额、履行方式、法律关系主体等部分事实作夸大、虚构或者隐瞒等行为,不构成虚假诉讼罪。判决有罪的逻辑是崔某、宋某在徐某与...
虚假诉讼罪办案指引|法院|诉权|要件|民事诉讼|诉讼代理人_网易订阅
该司法解释第1条规定:采取伪造证据、虚假陈述等手段,实施下列行为之一,捏造民事法律关系,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼的,应当认定为刑法第307条之一第1款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼:(一)与夫妻一方恶意串通,捏造夫妻共同债务的;(二)与他人恶意串通,捏造债权债务关系和以物抵债协议的;(三)与公司、企...
民事法律行为与犯罪行为不属于同一行为的法律适用
——民事法律行为与犯罪行为不属于同一行为的法律适用裁判要旨民刑交叉案件中,应当从事实层面区分民事法律行为与犯罪行为是否属于同一行为;不属于同一行为的,则民事审判与刑事审判不针对同一对象,对不同行为的不同法律适用不产生矛盾关系,法律适用互不影响;相应民事责任与刑事责任属于不同行为产生的不同责任形式,互不...
于同志:刑事裁判文书的构成要素分析
从刑事裁判文书的构成看,它至少包含以下六大基本要素:事实、证据、法律、法理、程序、形式。一份高质量的刑事裁判文书,应当具有严谨的事实认定、精准的证据表述、准确的法律适用、有力的裁判说理、适当的程序审查、规范的形式表达。一、严谨的事实认定案件事实是裁判的物质基础,对裁判结论的形成具有关键意义,也是刑事...
...最高人民法院关于审理垄断民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
竞争是市场经济的基本准则,反垄断是市场经济的内在要求。强化反垄断,是社会主义市场经济健康发展的客观需求,有利于促进“有为政府”和“有效市场”有机结合,维护公平竞争秩序,推动构建全国统一大市场和新发展格局,实现高质量发展。反垄断民事诉讼是反垄断法实施的重要渠道,也是人民法院重要的审判领域。2013年至2023...
网络主播与经纪公司法律关系的认定
(二)对网络主播与经纪公司法律关系认定的不同观点及理由根据对裁判文书的总结,在认定网络主播与经纪公司间构成合同关系的案例中,法院通常认为主播的直播时长、内容不受经纪公司约束、主播收益的来源主要为平台粉丝打赏而非经纪公司支付,故主播与经纪公司间不具备劳动关系的从属性,双方系民事合同关系(www.e993.com)2024年9月22日。
马立群 | 行政判决理由效力的解构与重塑|法官|判力|人民法院|民事...
我国《行政诉讼法》及司法解释没有对行政判决书的内容要素进行规定。根据最高人民法院2015年发布的《行政诉讼文书样式(试行)》并参照我国《民事诉讼法》第155条,行政判决书的理由包括法院认定事实的理由和适用法律的理由。除了判决主文外,行政判决理由中的事实认定和法律评价也属于法院的裁判内容。在行政审判中,法官...
案例研究 | 刘仁文、车浩、时延安、田宏杰等:利用银行系统漏洞...
积利金交易仅支持手机银行、E融汇等电子渠道签约,但这不影响“个人积利金产品文件”作为是民事主体之间确立民事法律关系的协议,该协议属于民法中的合同(《民法典》第464条),可称为积利金合同。积利金合同的当事人是客户和银行。客户应当年满18周岁且具有完全民事行为能力。依照民法典规定,合同的内容由当事人约定,体现为...
京都释法 | “刑民行”视角下“百亿毒地案”的法律关系、诉讼策略...
陆家嘴公司以侵权为由起诉苏钢集团等主体更揭示出本案可能涉及的环境侵权法律关系、股权转让法律关系甚至“名股实债”或“名投实贷”等更深层次复杂的法律关系。笔者根据目前媒体公开信息,以团队办案经验为基础,尝试从刑事、民事、行政角度对“百亿毒地案”进行初步分析。
“花钱托关系”却没办成事拒不退款,是刑事报案还是法院起诉?
对于“花钱托关系,事未办成且拒不退款”这一行为,由于行为主体、主观状态、客观行为等因素的不同,直接导致纠纷性质的差异。结合司法案例,由于行为本身的差异,行为性质认定上主要表现为两大类型:一是认定为民事纠纷;二是认定为刑事案件。民事纠纷对于一般的“请托办事财产返还纠纷”的法律关系,司法实践中将其视为平...