民法典:行为人没有或超越代理权的代理行为哪些有效?哪些无效?

3.仅有身份关系而无被代理人授权代理的意思表示不构成表见代理比如儿子替父亲处分房产,在此情况下,相对人仅凭特殊的身份关系就认定行为人有代理权不属于“有理由相信”,除非有证据证明被代理人具有一定过错并进行了作为或不作为,这种作为或不作为导致了相对人“有理由相信”,而不是仅依据特殊身份关系就认为“有理...

最高院:无权代理合同谁来承担责任?相对人的权利如何保护?

1.没有代理权而签订的合同。该情形主要包括被代理人没有做出代理授权行为,代理授权行为本身无效或代理权被取消具有溯及自始效力导致代理授权行为无效而签订的合同。2.超越代理权而签订的合同。即行为人有代理权但超越了代理权限而签订的合同。3.代理权终止后而签订的合同。即行为人之前享有代理权,但代理权期...

最高院案例+纪要观点:印章真实≠协议真实;印章不真实≠协议无效

而从事职务行为的前提是,该自然人不仅须是公司的工作人员,而且还需要享有代表权或代理权。有代表权或代理权的人盖章确认的合同,自然对公司具有约束力。而无代表权或代理权人加盖的公章,即便是真公章,也不能产生合同有效的预期效果。对合同相对人来说,合同书加盖公章的情况下,其可以信赖公章显示的主体为合同当事人,...

公司高管伪造公章签合同是否无效?法院判决:如符合表见代理,则依然...

法院审理认为，顺城公司承包涉案项目并将部分工程分包给宜升公司，交易过程包括合同签订、履行、结算等均是以顺成公司名义签章，且由该公司股东、总经理韩军经手签订，具备表见代理的外观，宜升公司作为善意的合同相对方并无过失且有理由相信韩军具有代理权，其行为符合表见代理条件。即使韩军构成伪造公司印章罪，并被...

「以案说法」与无权代理人签订合同的法律风险

本案为与无权代理人签订合同，事后当事人未追认导致合同无效的判例。其与表见代理有显著区别：表见代理要求行为在客观上形成具有代理权的表象，而且足以让人充分相信行为人有代理权的行为。如果相对方未尽合理注意义务，由此导致无效后果则自行承担。因此警戒各位签约主体，在签约时务必审慎审查对方的主体资格，有无完整...

最高院:诉讼代理超权限,即使事后追认,诉讼行为也无效!

当事人对无权代理的诉讼代理人代理权限的追认,也只能自追认时起产生委托授权的法律效果,对追认之前的无权诉讼代理行为不能产生追认的法律效果(www.e993.com)2024年11月18日。最高人民法院在《大庆市龙庆投资有限公司与肇州县工业和科技信息化局合同纠纷再审案》中,也阐明了了相同的观点。

越权代表行为及其法律后果的审查认定要点

公司享有追认权,在相对人为非善意的情况下,如果公司愿意追认,则表示其同意受到越权代表行为的约束,越权代表行为因受到公司追认而有效。三、越权代表无效的后果有别于无权代理越权代表无效后,不能类推适用无权代理制度的法律后果,不能向法定代表人个人主张责任。越权代表行为和无权代理行为存在显著区别,不能简单类推...

合同的效力与合同效力瑕疵的后果

《解释》第三部分是“合同的效力”,共15条,内容包括缺乏判断能力的司法认定、行政审批对合同效力的影响、阴阳合同与合同变更、名实不符与合同效力、违反强制性规定的合同效力、违背公序良俗的合同效力、无权处分的法律后果、无权代理与越权代表的认定、印章问题与合同效力、合同效力瑕疵的法律后果等。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》合同编通则若干...

当事人确因生活需要进行交易,未给社会公共秩序造成重大影响,且不影响国家安全,也不违背善良风俗的,人民法院不应当认定合同无效。第十八条法律、行政法规的规定虽然有“应当”“必须”或者“不得”等表述,但是该规定旨在限制或者赋予民事权利,行为人违反该规定将构成无权处分、无权代理、越权代表等,或者导致合同相对...

最高法发布民法典合同编通则司法解释,今起施行

又如,民法典合同编通则部分就无权代理所订合同的效力作了规定,但实践中较为突出的问题是法人或者非法人组织的工作人员(如项目经理)在以法人或者非法人组织的名义订立合同时,何时构成职务代理,何时构成无权代理,常常发生认识上的分歧。为此,解释就职务代理的认定进行了规定。再如,关于抵销有无溯及效力的问题,司法实践...