学习逻辑第54天, 三段论的规则(五、六)
根据“特称判断的主项不周延,肯定判断的谓项不周延”规律,可得出前提中的大、小、中项都不周延,这违背了规则二(中项在前提中至少要周延一次),三段论不能成立;第三,如果大小前提是一个特称肯定判断和一个特称否定判断,即I+O或O+I。根据规律:I判断主、谓项均不周延,O判断主项周延,则断定前提中只有一个...
学习逻辑第55天, 三段论的规则
第一种情况,两个前提中一个是全称肯定判断,一个是特称肯定判断,即A+I。根据(A判断的主项周延谓项不周延,I判断的主、谓项均不周延)规律,可得出只有A判断的主项周延;根据规则二(中项在前提中至少要周延一次),则这个周延项应为中项,那么大、小项就均不周延;根据规则三(在前提中不周延的项在结论中亦...
选择性必修上册 第四单元 运用有效的推理形式(二)
周延:如果判断涉及一个概念的全部外延,这个概念,在这个判断中,就是周延的,反之就是不周延。我们先看主项的情况,全称判断的主项都是周延的,因为AE的主项做了全面界定。特称判断的主项都是不周延的,因为IO的主项,只做了部分界定。在看谓项的情况,肯定判断的谓项,都是不周延的,这个理解起来有点困难,请同学们...
2012湖北公务员备考:逻辑判断之三段论
中项位置有四种,所以三段论共有四个不同的格。二、三段论的一般规则一个三段论是否正确,可以通过下述规则来加以判定:一个正确的三段论有且只能有三个不同的词项;一个正确的三段论中,中项至少要周延一次;在前提中不周延的词项在结论中也不能周延;两个否定前提推不出结论;如果前提中有一个是否定的,那么...
2010年公务员考试行测备考判断推理之三段论
解析B考查的是三段论推理的有效性,题干中推理的错误在于中项“爱吃酸菜”在两个前提中都不周延,即韩国人是包含于爱吃酸菜,罗艺也包含于爱吃酸菜,因此罗艺与韩国人可能是从属关系。也可能全异关系。B项也与题干犯了相同的错误,中项“有腿”两次不周延。A项的推论是正确的:C项的错误在于两个单称判断推...
高中政治选择性必修3《逻辑与思维》全册知识点
(2)主项谓项周延问题:①周延:一个性质判断如果断定了其主项或谓项所反映的全部对象,这个主项或谓项就是周延的(www.e993.com)2024年7月30日。②不周延:没有断定其主项或谓项所反映的全部对象,这个主项或谓项就是不周延的。③主项和谓项位置的变化会引起其外延断定情况的变化。★六种性质判断的主项和谓项的周延性情况判断...
什么样的论证是合理的?
(量项)+主项+(联项)+谓项在任意一个直言命题中,四个部分缺一不可。“()”仅表示在上文叙述的部分情况中,它们可以在日常用语中省略。比如,将日常语句“人都会长大”省略的项补全,就是“所有的人都是会长大的”。综上,我们用S和P来表示主项和谓项,用A、E、I、O来表示量项和联项之间不同的组合情况...
MBA备考:你知道逻辑模块中的必背考点吗
中项:至少周延一次;直言命题的周延性判断规则(1)全称命题的主项都是周延的;(2)特称命题的主项都是不周延的;(3)肯定命题的谓项都是不周延的;(4)否定命题的谓项都是周延的。4。三段论题型I补充前提:利用推理规则,采用排除法做题。
批判性思维之直言命题
(1)周延性的定义周延性就是直言命题的主项或谓项的外延是否被全部断定的问题。如果一个直言命题确定的断定了主项或谓项的全部外延,则称主项或谓项(在该命题中)是周延的,否则,就称为不周延的。(外延,即概念所指称对象的范围或数量。)(2)AEIO的主谓项和周延情况...
专家引领定方向 厉兵秣马助前行——合肥市蜀山分校高三年级迎来...
接着,宋琳霞老师将学生普遍困惑的选择性必修三《逻辑与思维》重点阐释,突出辩证思维中的辩证分和、质量互变和推动认识发展,突破逻辑思维中的三段论结构、规则误区、六种性质判断的主项和谓项的周延性情况,为学生指点迷津,授之以渔。两个多小时的时间悄然而逝,宋琳霞老师用扎实、广博的学科内容,信手拈来的高考真题...