最高人民法院:关于不当得利纠纷的核心裁判观点(一)

第一,侵权制度的目的是弥补损害,损害在侵权赔偿责任构成和损害赔偿范围中都有重要意义;不当得利制度的目的是返还所受利益,损失只对不当得利构成才有意义,对不当得利返还范围的确定没有直接意义。第二,侵权法中的损害不仅包括财产损害,还包括精神损害;不当得利中的损失仅指财产损失。第三,侵权法中的损害仅包括直...

最高院:关于诉讼时效起算的28个裁判观点

理由是:只有合同被确认为无效,判决或裁决不当得利返还,诉讼时效期间起算的事由出现,并且日期清晰明了,时效期间自该日期的次日起算,才妥当合理。第四种观点认为,请求确认合同无效的权利为一种形成权,不受诉讼时效制度的规制,但合同被确认无效后而产生的返还财产或赔偿损失的请求权,属于时效制度规制的范畴。最高人...

汇票过期银行拒不承兑,票据利益返还请求权的诉讼时效应从何时起算?

故票据利益返还请求权的诉讼时效应为三年。其次,《票据法》第十八条虽然规定了票据利益返还请求权,但对其诉讼时效应自何时开始起算并未作出规定。本案中,法院认为,票据利益返还请求权的诉讼时效自票据权利消灭之日起算。理由如下:1.票据是请求他人在指定日期或者见票时无条件支付一定款项给持票人的支付手段,故对于持...

父亲状告女儿返还不当得利!通化二道江法院这样判

既然不是赠与，也未超过诉讼时效，女儿王小某私自取款行为已侵犯王某的合法权益，应予以返还。办案法官考虑到其在父母住院期间花费的金额，以及考虑到其在照顾父母期间(30个月)，客观上赡养老人会付出必要的生活成本，结合其父母的身体健康状况、生活水平、人情世故、家庭合理开支、本地生活标准等因素，酌情扣除了其照顾...

父亲状告女儿返还不当得利款,法院这样判……

既然不是赠与,也未超过诉讼时效,女儿王小某私自取款行为已侵犯王某的合法权益,应予以返还。办案法官考虑到其在父母住院期间花费的金额,以及考虑到其在照顾父母期间(30个月),客观上赡养老人会付出必要的生活成本,结合其父母的身体健康状况、生活水平、人情世故、家庭合理开支、本地生活标准等因素,酌情扣除了其照顾父母...

全国法院:关于不当得利纠纷的53条裁判规则

在此前提下,认定不当得利的返还范围,应当自法律根据消灭时开始计算,并根据得利人是善意还是恶意而作区别(www.e993.com)2024年11月13日。得利人不知道且不应当知道没有法律根据时,仅返还现存的利益;在明知没有法律根据后,返还的利益应当包括取得的全部利益。案例文号:(2021)最高法民再249号...

关于合同纠纷的11个实务问答_澎湃号·政务_澎湃新闻-The Paper

但如果公告涉及的债权早已诉讼时效期间届满,则根据《民法典》第一百九十二条规定:“诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。”债权人所主张的权利能否实现,完全取决于债务人是否行使时效抗辩权。

无效合同返还财产请求权的诉讼时效

笔者认为,无效合同导致的财产返还请求权是否适用诉讼时效,首先要解决清楚该请求权的性质。无效合同返还请求权性质上应归属于不当得利返还请求权,而非物上返还请求权。理由有二:其一,物上返还请求权的返还财物对象仅限于原物及原物所产生的孳息,返还的目的是使物的所有人恢复其对原物的占有,回复所有权的圆满。而...

当事人起诉是否超过诉讼时效期间的准确认定

通过对该司法解释的体系解释,该项规定应仅限于权利人和义务人之间,否则无法认定与权利人提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力。原告在刘某不当得利案件中申请被告为第三人,因刘某案中是刘某主张原告返还不当得利,原告抗辩11.5万元罚款、风险抵押金系被告与刘某个人处理的结果,其不应该返还,即使返还也是被告返还,以此...

关于诉讼时效,这几个问题一定要注意!

对于债权人来说，其债权不会随着诉讼时效期间的经过而消灭，债权人对该债权的处分权能和受领权能依然存在，债权人仍然可以转让、质押或者抛弃该债权，当债务人自愿履行债务后，债权人的受领不构成不当得利，债务人不能再以诉讼时效期限届满为由请求返还；此外，即便是诉讼时效期间经过，债权人依然享有针对该债权向人民...