《民法典总则编·诉讼时效、期间计算评注(第188条—第204条)》
书名:民法典总则编·诉讼时效、期间计算评注(第188条—第204条)作者:朱晓喆出版社:北京大学出版社内容简介本书系对民法典诉讼时效与期间制度的评注,内容覆盖民法典第188条至第204条。本书在明确时效期间之于民事法律制度的普遍意义的基础上,对每个条文作出了系统全面的评注。其特色主要体现在三方面:第一,...
租金的诉讼时效是多久,某Ai回答“3年或1年”,错误
(一)在2017年9月底之前,根据《民法通则》的规定,普通诉讼时效为二年,另外对4种情形实行一年的短期诉讼时效。其中“延付或者拒付租金的”,实行的是一年的短期诉讼时效。(二)从2017年10月1日起,《民法总则》开始实施,对诉讼时效制度进行了修改,普通诉讼时效从二年增加为三年,同时取消了一年的短期诉讼时效的...
最高人民法院:关于强制性规定对合同效力的影响
例如,《民法典》关于诉讼时效的规定是强行性规定,在当事人的意思表示旨在排除诉讼时效的适用或者变更《民法典》关于诉讼时效的规定时,根据《民法典》第197条的规定,当事人之间的约定应被认定无效。我们认为,强行性规定与强制性规定虽然都旨在为当事人之间的意思自治划出边界,但二者的功能不同,因而法律后果也...
关于诉讼时效中断的95条裁判观点(2023年12月修订)
04、民法典第一百八十八条第一款规定的三年诉讼时效期间,可以适用民法典有关诉讼时效中止、中断的规定,不适用延长的规定。05、民法典第一百八十八条第二款规定的二十年期间不适用中止、中断的规定。06、诉讼时效依据民法典第一百九十五条的规定中断后,在新的诉讼时效期间内,再次出现第一百九十五条规定的中断事由,...
民法典配套司法解释涉“赔偿责任”条款梳理
合同获得批准前,当事人一方起诉请求对方履行合同约定的主要义务,经释明后拒绝变更诉讼请求的,人民法院应当判决驳回其诉讼请求,但是不影响其另行提起诉讼。负有报批义务的当事人已经办理申请批准等手续或者已经履行生效判决确定的报批义务,批准机关决定不予批准,对方请求其承担赔偿责任的,人民法院不予支持。但是,因迟延履...
最高人民法院:关于诉讼时效届满的32条裁判规则
主债权诉讼时效期间届满前,债权人仅对债务人提起诉讼,经人民法院判决或者调解后未在民事诉讼法规定的申请执行时效期间内对债务人申请强制执行,其向抵押人主张行使抵押权的,人民法院不予支持(www.e993.com)2024年10月27日。主债权诉讼时效期间届满后,财产被留置的债务人或者对留置财产享有所有权的第三人请求债权人返还留置财产的,人民法院不予支持;...
最高人民法院颁布施行《关于适用<中华人民共和国民法总则>诉讼...
解释规定,民法总则施行前,民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满情形下不再适用民法总则关于三年诉讼时效期间。之所以作出如此规定,主要考虑到:一是尊重立法本意。司法解释是立法在审判工作中的具体化,在制定《解释》时应尊重立法本意。二是依据法的溯及力法理。遵循实体从旧、程序从新原则,诉讼时效制度为...
关于适用《中华人民共和国民法总则》诉讼时效制度若干问题的解释
第一条民法总则施行后诉讼时效期间开始计算的,应当适用民法总则第一百八十八条关于三年诉讼时效期间的规定。当事人主张适用民法通则关于二年或者一年诉讼时效期间规定的,人民法院不予支持。第二条民法总则施行之日,诉讼时效期间尚未满民法通则规定的二年或者一年,当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的,人...
最高法关于《民法总则》诉讼时效的解释(附详细全文)
解释规定,民法总则施行前,民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满情形下不再适用民法总则关于三年诉讼时效期间。之所以作出如此规定,主要考虑到:一是尊重立法本意。司法解释是立法在审判工作中的具体化,在制定《解释》时应尊重立法本意。二是依据法的溯及力法理。遵循实体从旧、程序从新原则,诉讼时效制度为实体法...
最高法司法解释:民法总则施行诉讼时效适用3年规定
解释规定,民法总则施行前,民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满情形下不再适用民法总则关于三年诉讼时效期间。之所以作出如此规定,主要考虑到:一是尊重立法本意。司法解释是立法在审判工作中的具体化,在制定《解释》时应尊重立法本意。二是依据法的溯及力法理。遵循实体从旧、程序从新原则,诉讼时效制度为实体法...