最高院:关于诉讼时效起算的28个裁判观点

第三种观点认为,因合同无效产生的不当得利返还与缔约过失责任的诉讼时效从合同被确认无效后起算。理由是:只有合同被确认为无效,判决或裁决不当得利返还,诉讼时效期间起算的事由出现,并且日期清晰明了,时效期间自该日期的次日起算,才妥当合理。第四种观点认为,请求确认合同无效的权利为一种形成权,不受诉讼时效制度的...

全国法院:关于不当得利纠纷的53条裁判规则

给付型不当得利纠纷中,“没有合法根据”所对应的基础事实,是主张不当得利的一方当事人所作出的给付行为欠缺给付原因,可以通过证明给付行为的具体原因、给付原因自始不存在或者嗣后丧失等积极事实来证明,并非现实中未曾发生、无法证明的消极事实。此类不当得利纠纷中,主张不当得利的一方当事人关于对方取得利益“没有合法...

以案说法 | 过了“保质期”的借条,还能要回来钱吗?

不过,丧失胜诉权,并不代表丧失实体请求权,法律规定的诉讼时效期届满,人民法院对债权人的权利不再予以保护,但债权人实体权利仍然存在,如果欠债人愿意履行还债义务,债权人依然有权领受。在履行还款义务后,如果欠债人又以超过诉讼时效为由反悔,或主张债权人受领行为属于不当得利,法院将不予支持,债权人也可以拒绝。息...

关于诉讼时效中断的95条裁判观点(2023年12月修订)

当事人起诉后未依法缴纳诉讼费,经催告仍不缴纳,法院裁定按撤诉处理,不能引起诉讼时效中断。因为撤诉是当事人依其意思表示放弃因起诉而发生的法律后果的行为,是当事人对其诉讼权利的处分,按照诉讼法上的“撤回的诉,视同未起诉”的诉讼规则,不发生起诉的效果,自然也就不产生诉讼时效的中断。从诉讼时效的客体来看,...

问法热线丨朋友去世,我借出的钱能要回来吗?聚焦借贷纠纷,这些问题...

律师说法:民法典中确实有规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。如果王先生没有证据证明借款期间有向朋友催讨欠款的记录,则直接提起诉讼要求对方还款是很难得到法院支持的。但民法典中还有规定,诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。

20多年前的借条是否还能主张权利?

不过,胜诉权丧失,并不代表实体权利丧失,诉讼时效届满,人民法院对债权人的权利不再予以保护,但债权人实体权利仍然存在,如果债务人愿意履行还款义务,债权人仍然有权领受(www.e993.com)2024年11月14日。在履行还款义务后,如果债务人又已超诉讼时效为由反悔,或者主张债权人受领行为属于不当得利,法院不予支持,债权人可以拒绝。

杨立新:《合同编通则司法解释》完善我国合同法规则的重大进展

如果构成表见代表,则应当依据《民法典》第504条规定处理。《合同编通则司法解释》第21条规定,越权职务代理订立的合同,不支持相对人请求有效或者承担违约责任的诉讼请求,但是可以参照《民法典》第157条规定向有过错的法人或者非法人组织请求赔偿。如果构成表见代理,则依据《民法典》第172条规定处理。

权益受损需及时救济 超过诉讼时效难胜诉

权益受损需及时救济超过诉讼时效难胜诉中国法院网讯(雨松)我国法律明确规定了民事诉讼时效制度,公民民事权益受损时,应当及时采取救济措施,否则一旦过了诉讼时效,则可能面临丧失胜诉权的不利法律后果。日前,北京市海淀区人民法院审结了一起因超过诉讼时效而败诉的不当得利案件。

当事人起诉是否超过诉讼时效期间的准确认定

通过对该司法解释的体系解释,该项规定应仅限于权利人和义务人之间,否则无法认定与权利人提起诉讼具有同等诉讼时效中断的效力。原告在刘某不当得利案件中申请被告为第三人,因刘某案中是刘某主张原告返还不当得利,原告抗辩11.5万元罚款、风险抵押金系被告与刘某个人处理的结果,其不应该返还,即使返还也是被告返还,以此...

从本案谈诉讼时效起算点的认定

物上请求权是基于物权效力的请求权,有物权必有物上请求权,二者密切联系,所以在民事审判中,物上请求权不适用诉讼时效的规定。“权利被侵害”主要是指债权包括合同之债、侵权之债、无因管理之债、不当得利之债等没有得到完全及时地履行,或者人身受到损害而没有得到赔偿。