仲裁案例|建设工程施工合同纠纷仲裁案

案涉工程造价在2005年4月就通过鉴定确定，本案申请人在8年后才申请仲裁索要工程款，而且没有任何书面证据证明存在仲裁时效中止、中断的情形。若非录音证据能够证明被申请人法定代表人E向申请人作出同意履行义务的意思表示，申请人巨额工程款将无法追回，这对于一个劳动密集型甚至靠农民工创造价值的企业的影响是不言而喻...

全国法院:审理工程审计纠纷的指导意见与裁判规则

发包方与施工方未就工程价款进行结算,亦未约定付款时间,施工方主张工程价款不应认定超过诉讼时效。案例文号:(2016)辽02民终1302号20、财政评审结论是否应作为建设工程造价结算依据——市政中心与安佳舜公司建设工程施工合同纠纷一案裁判要旨:以财政评审结论作为工程造价结算依据,应严格遵循意思自治原则,只有在...

诉讼时效已过,借出的钱只能“打水漂”了吗?

《中华人民共和国民事诉讼法》对民间借贷法律关系的诉讼时效一般规定为3年,若在借款到期后,出借人在诉讼时效内怠于向借款人主张权利,起诉后又无法举证证明借款人同意继续履行的,若借款人主张诉讼时效已过,则出借人的主张将无法得到支持。一般来说,借款人在借条过期后重新出具借条、在微信或短信聊天中确认借款并承诺...

如我在诉!“超过诉讼时效”的农民工工资,法官给要回来了!

工程完工后经双方算账,2017年1月田某、欧阳某给郭某出具欠条一份,载明尚欠郭某劳务费15万元,并注明如发包人扣除质量款,在该款中予以相应扣除。之后,田某、欧阳某分三次支付郭某6.4万元,尚欠8.6万元,郭某索要无果后于2023年9月向法院提起诉讼。一审法院经审理认为,郭某主张权利超过了三年的诉讼时效期间,已经...

【法律实务】连续签订多份合同,诉讼时效如何认定?

且自2020年1月20日起,甲公司向乙公司索要欠款至今,甲公司并未消极行使自身权利。本着维护交易安全、营造良好营商环境的原则,本院认为双方签订的合同不能简单认定为一时性合同,本案也并未超过诉讼时效。经核算,乙公司欠甲公司设备及工程款63万元。最终,法院依法判决乙公司向甲公司支付设备及工程款63万元及利息。

【以案说法】权利也有“保质期” 主张权利要及时

被告薛某某自述上述工程于2018年冬季投入使用(www.e993.com)2024年11月26日。2022年5月,原告肖某某向被告薛某某索要工程质保金5万元,该款被告薛某某至今未给付。原告特向本院提起诉讼,要求被告薛某某履行给付工程款义务。02法院审理法院经审理认为,原、被告双方债权债务关系明确,但被告薛某某在庭审过程中,以原告肖某某的债权请求权诉讼时效期间...

追债不及时,胜诉权“过期作废”|法院|尚欠|时效|权利人|抗辩权|...

不能将债务人在超过诉讼时效期间归还部分债务的行为认定为该债务人放弃对全部债务的诉讼时效的抗辩权。根据该案事实,莫朗虽有转款行为,但并未明确表示同意履行剩余欠款的归还义务,双方亦未达成还款协议,故不能将莫朗在超过诉讼时效期间转款的行为,认定为其放弃对全部债务的诉讼时效抗辩权。

包工头打官司索要工程款 因忽视时效导致最终撤诉

湖南建工公司于今年8月13日向法院提交了答辩状,详细阐述了该案诉讼时效已过的事实和理由。2天后,原告撤诉。“他们忽视了法律关于诉讼时效制度的规定,才会出现撤诉的后果,造成几十万工程款拿不到手。”对于赵凡和张富贵的遭遇,法官也表示同情和遗憾。

诉讼时效法律制度适用辨析

容易确认诉讼时效起算点的情形,因为看法比较一致,故不再过多赘述。这里笔者想就在我院民事审判中争议颇大的欠款纠纷案件的诉讼时效起算点如何认定谈点拙见。欠款案件大多是请求追偿货款(工程款、餐饮费等)或返还借款,通常情况下原告方持有被告方所书写的欠款条据。

槐法案例丨连续签订多份合同,诉讼时效如何认定?

且自2020年1月20日起,甲公司向乙公司索要欠款至今,甲公司并未消极行使自身权利。本着维护交易安全、营造良好营商环境的原则,本院认为双方签订的合同不能简单认定为一时性合同,本案也并未超过诉讼时效。经核算,乙公司欠甲公司设备及工程款63万元。最终,槐荫法院依法判决乙公司向甲公司支付设备及工程款63万元及...