茂名一镇政府强拆饭店房屋,被告上法庭要求赔偿!

茂南法院一审判决:一、确认某镇政府于2022年6月20日、2022年6月21日强制拆除涉案房屋的行政行为违法;二、驳回某食府的其他诉讼请求。宣判后,某食府提起上诉。茂名中院二审认为,承租人某食府对涉案房屋享有不可忽略的独立于房屋所有权人的添附及停产停业损失等重大补偿利益。某镇政府在与房屋所有权人签订的安置补偿协...

凯诺律师事务所:宅基地上房屋及养殖场被违法拆除,想找人背锅?

虽然,收到房屋征收补偿决定和责令交出土地决定之后,管某并没有马上启动相应的法律程序,但是这两份文件还在救济期限内,也就是说,被征收人的救济期限并没有过(一般行政诉讼的救济期限是6个月,而行政复议的期限是60天),其还有机会是向人民法院提起行政诉讼的。然而此次强拆的发生,却发生在救济期限内,也就是说,相...

凯诺律师事务所:拆迁中,被征收人可以针对哪些文件提起行政诉讼?

另外,责令限期拆除决定书也是一份直接可以提起行政诉讼的文件,这里之所以要说到责令限期拆除决定书,是因为在征地拆迁中,如果被征收人认为补偿不合理而拒绝签订协议时,征收方往往会将被征收人的房屋认定为违法建筑,然后以“违建”的名义给予被征收人极低的补偿,或是不予补偿。所以,这里凯诺律师提醒大家,在收到责令限...

2024年城市拆迁补偿案例分析:棚户区改造房屋被定违章遭强拆案件

本案主要讲述了张先生的房屋被纳入拆迁范围后,被认定为违章建筑并遭强拆。他委托京平律师事务所的朱月华律师维权。律师请求撤销《限期拆除通知书》,但原审法院认为该通知书不属于行政诉讼受案范围,裁定驳回起诉。律师上诉后指出通知书属于行政强制行为,具有可诉性。最终,法院支持了律师的观点,撤销了原审裁定,并指令中级...

今日法律问答·国家赔偿法性质:房屋遭镇政府强拆能否获得赔偿

根据《行政处罚法》第三十八条规定：“行政处罚没有依据或者实施主体不具有行政主体资格的，行政处罚无效。”据此，石湾镇政府作出的行政决定的性质为无效。这里需要说明的是，本法第二条扩大了行政处罚的范围。其中，无效与违法的区别在于：诉讼时效，赔偿范围不同。有人可能要问，邓先生已向惠州市中级人民法院提起行政...

...决定,即作出责令交出土地、腾空房屋决定并自行组织强拆,程序违法

上诉人桂林市临桂区人民政府(以下简称临桂区政府)因被上诉人葛某妹诉其强制拆除房屋一案,不服桂林市中级人民法院(2022)桂03行初168号行政判决,向本院提起上诉(www.e993.com)2024年11月1日。本院受理后依法组成合议庭,于2023年5月9日通过互联网方式公开开庭审理本案,上诉人临桂区政府委托诉讼代理人周某华、赵孟安,被上诉人葛某妹及其委托诉讼...

京尹主任律师潘伟代理房屋强拆违法案,助力当事人获得满意补偿!

潘伟律师遂代表当事人刘某，再次向张家口市中级人民法院提起行政诉讼，但法院认为本案应由某县人民法院管辖，并于2023年9月22日作出了移送裁定。二、案件结果本案中，当事人的房屋被相关部门强行拆除，而并未得到应有的补偿。潘伟律师接受委托后，立即展开调查，收集相关证据，并提起法律诉讼。在案件审理过程中，...

江西鄱阳一水产公司被拆除后起诉县政府,法院判强拆行为违法

水产公司的厂房、养殖设施被拆除后,李宗岑提起了行政诉讼,最终获得胜诉——法院判强拆行为违法。李宗岑是广东阳江人,十多年前经招商引资来到江西省上饶市鄱阳县从事水产养殖,与县政府签订合同承包珠湖水域30年。2021年6月,鄱阳县林业局下发通知,认为其养殖区域属湿地公园,责令其退出养殖。此后,鄱阳县方面解除与水产...

街道办强拆被判违法后,索赔困局难解

房屋被强拆后,杨海芬失去了住处,也失去了家人赖以为生的生意。2021年7月,杨海芬和丈夫向山东省冠县人民法院提起行政赔偿诉讼,要求判决确认冠县崇文街道办事处强制拆除涉案房屋的行为违法,并赔偿618万元损失。冠县人民法院审理后认为,农村集体土地征收过程中,被征收人与土地征收管理部门签订征收补偿安置协议后,被征收人不...

房屋被强拆,起诉状至关重要!

3.诉讼请求:如你所述,简单明了地写出诉讼请求,即确认强拆行为违法。4.事实和理由:客观陈述房屋的位置、征收范畴、强拆行为发生的时间和过程,以及这一行为对原告造成的具体影响。幸免主观情绪和无关紧要的细节,保持事实的客观性和准确性。5.致某法院:...