社评:真正违背《中英联合声明》承诺的是英国
第一,它严重突破了《中英联合声明》的原有意义,试图把已经完成指导香港回归中国过渡期使命的这一条约从历史带回到现实中来,介入香港当下的治理。它含有英国仍保留对香港部分治权的暗示,而这与《中英联合声明》的本意背道而驰。第二,中英以谈判方式安排香港回归中国的过渡事宜,共同的宗旨是确保香港持续繁荣与稳定。...
英国上将说出当年“香港”回归中英谈判:谁来抗衡中国解放军?
会后,我国在联合声明中指出,两国领导人以友好的氛围进行了深入的对话,讨论了香港的未来。双方一致认为,维护香港的稳定与繁荣是共同的目标,并计划在后续的访问中继续通过外交途径展开谈判。与此同时,铁娘子在归国后却在媒体上广泛宣传自己这次谈判的困难,并表示:“如果签约一方对现有的条约或协议说,‘我不认可...
中国驻英使馆发言人:任何国家都不能借口《中英联合声明》干预香港...
第五,所谓“违反《中英联合声明》”纯属伪命题。签署《中英联合声明》,是为了解决香港回归中国的问题。《中英联合声明》共1137个字、8个条款、3个附件,没有任何一个字、任何一个条款赋予英国在香港回归后对香港承担任何责任。英国对回归后的香港无主权、无治权、无监督权。任何国家都不能借口《中英联合声明》干预...
卡梅伦搬出《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,中方密集回应
发言人指出,联署声明中有关“煽动意图”相关罪行的言论,指“煽动意图”相关罪行将和平批评政府刑事化是明显错误的,纯属危言耸听。就政府施政作出基于客观事实、合理和正当批评、指出问题、提出改善意见等的言论根本不会触犯“煽动意图”相关罪行。发言人表示,联署声明呼吁在港外国商会和国际企业重新审视风险,更要求对...
英外长抹黑香港23条立法,并搬出中英联合声明,中方回应
我驻英使馆发言人则表示,《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务。香港早已回归中国,英方干涉香港事务的图谋绝不可能得逞。中方敦促英方及早认清大势,摆正心态,多做有益于中英关系发展的事。英国现在其实挺有意思的,国内经济萎靡不振,苏格兰、北爱尔兰成天闹着要独立,在国际舞台又没啥话语权,充其量...
...中方会怎样? 中国大使:会坚决回应,但不希望中英出现这种情况
刘大使强调,《中英联合声明》的核心要义是确定中国收回香港(www.e993.com)2024年10月25日。《联合声明》没有任何一个字、任何一个条款赋予英国在香港回归后对香港承担任何责任。英国对回归后的香港无主权、无治权、无监督权。香港是中国的特别行政区,香港事务纯属中国内政,不容任何外来干涉。中方维护国家主权安全发展利益的决心坚定不移,我们敦促英...
1984年中英谈判:香港记者挖坑设套,耿飚失言,邓小平罕见发火
就这样,在邓小平的一声怒吼下,中英两国政府在国籍问题上达成了一致,并于9月26日正式签署了《中英联合声明》。然而,在谈判期间,也发生了一些不为人知的插曲,其中之一就是香港记者挖坑设套,耿飚失言,邓小平罕见发火的事件。
英外交大臣借口《中英联合声明》攻击香港基本法第23条立法,我使馆...
使馆发言人:《中英联合声明》没有赋予英方任何资格和权利干预香港事务。我们坚决反对英国政客对香港基本法第23条立法的无端攻击。本次23条立法的原则之一就是尊重和保障人权,依法保护香港居民根据香港基本法和《公民权利和政治权利国际公约》、《经济、社会及文化权利国际公约》适用于香港的有关规定所享有的各项权利和...
英国军官不解:为何将香港还给中国?2000年英上将一句话道出真相
在邓公强硬的外交态度下,1984年,中英双方签订联合声明。英国公开宣布将在1997年之后放弃香港主权。当然,考虑到香港的特殊性,邓公可以同意施行“一国两制政策“。按照撒切尔夫人的话来说,邓公的这一政策堪称”神来之笔“,既照顾了香港人民的想法,也不至于在未来出现什么大混乱。
真相与常识⑨ 《中英联合声明》从未赋予英国外交大臣对香港说三道...
中英政府1984年12月签署《中英联合声明》,目的就是解决香港回归问题。《中英联合声明》的核心内容是中国恢复对香港行使主权,没有赋予英国干涉香港事务的权利。1997年7月1日香港回归中国后,《中英联合声明》中与英国有关的权利和义务均已履行完毕。任何国家无权借口《中英联合声明》干预香港事务,否则就是违反尊重国家...