“过劳死”算不算工伤?脑死亡工伤认定难在哪?

2021年7月30日，抢救无效的杨某在医院去世。杨某所在单位为他申请了工伤，但当地人社局却说根据《工伤保险条例》的规定，杨某从发病到死亡已经超过了48小时，因此不能被认定为工伤。根据我国《工伤保险条例》第十五条规定：在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在48小时之内经抢救无效死亡的，可被视同工伤，并可...

职工受伤的哪些情形不得认定为工伤?

社会保险行政部门收到工伤认定申请后,应当在15日内对申请人提交的材料进行审核,材料完整的,作出受理或者不予受理的决定;材料不完整的,应当以书面形式一次性告知申请人需要补正的全部材料。社会保险行政部门收到申请人提交的全部补正材料后,应当在15日内作出受理或者不予受理的决定。社会保险行政部门决定受理的,应当出具《...

原《不予认定工伤决定书》被撤销后 又收到一份一模一样的《决定书》

撤销被上诉人淮安市人民政府于2023年5月19日作出的[2022]淮行复第384号《行政复议决定书》;三、撤销被上诉人淮安市人力资源和社会保障局于2022年11月29日作出的苏0899工不认〔2022〕10号《不予认定工伤决定书》;四、责令被上诉人淮安市人力资源和社会保障局收到本判决之日起60日内对周晖的...

徐某某不服商城县人力资源和社会保障局不予工伤认定案行政复议...

被申请人商城县人力资源和社会保障局作出信(商)××号《不予认定工伤决定书》中误将申请人发病时间写为2023年4月26日,实际为2023年4月25日,县政府予以纠正,但不影响该决定以事实不清、证据不足不予认定工伤或视同工伤的结论。综上所述,被申请人作出信(商)××号《不予认定工伤决定书》的具体行政行为证据确...

最高法行政庭会议纪要:工作纠纷导致的暴力伤害能否认定工伤?

刘甲不服省人社厅作出的行政复议决定书,向某市中级人民法院提起诉讼,请求撤销省人社厅作出的行政复议决定书,维持市人社局作出的认定工伤决定书。刘乙故意伤害案经法院审理,作出刑事判决书,以刘乙犯故意伤害罪判处其有期徒刑三年。该刑事判决书载明“刘甲对纠纷的发生并无明显过错,二人先因口角发生纠纷,后刘乙返回寝...

终审判决撤销并责令重新作出工伤认定 淮安市人社局:照办

但在等待60天后，今年5月29日，77岁的淮安市民周庆军没想到，淮安市人社局在没有新的证据前提下，仍然以被撤销的《不予认定工伤决定书》中的调查核实情况对其儿子周晖的死亡依旧作出《不予认定工伤决定书》(www.e993.com)2024年11月27日。从申请工伤认定到行政复议，再到一审败诉、二审终审胜诉，周庆军说，淮安市人社局犹如给他画了个圈，而他则...

最高检发布第五十一批指导性案例 涉及工伤认定、烈士子女生活补助等

央视网消息:据最高人民检察院,经2024年1月19日最高人民检察院第十四届检察委员会第二十二次会议决定,现将李某诉湖北省某市人力资源和社会保障局、某市人民政府工伤保险资格认定及行政复议诉讼监督案等四件案例(检例第205—208号)作为第五十一批指导性案例(生效行政裁判监督主题)发布,供参照适用。

职业性中暑是否应当认定为工伤?

四川省检察院据此提起抗诉,认为罗某的职业病诊断证明属于行政诉讼新证据且符合法律规定,能够证明罗某患有的热射病属于职业病,符合《工伤保险条例》第十四条第四项的规定,应当认定为工伤,新证据足以推翻生效判决。四川高院受理案件后,合议庭迅速找准问题症结所在:绵阳某人社局作出《不予认定工伤决定书》系因邹某未能提...

工伤认定机关在工伤认定程序中具有劳动关系确认权——滁州中院...

2021年8月,郑某在仓库装货时,被叉车叉伤右踝。2022年5月,全椒县人社局作出《认定工伤决定书》,认定郑某受到的事故伤害属于工伤。盛祥公司认为全椒县人社局不具有确认劳动关系的职权,不能直接认定其与郑某之间存在劳动关系,要求撤销该《认定工伤决定书》。

行政复议决定书(乌政复决〔2024〕164 号)

申请人对被申请人于2024年4月11日作出的《认定工伤决定书》(乌人社工伤字第20248054号)不服,于2024年6月5日向本机关提出行政复议申请,本机关于6月11日依法予以受理,现已审理终结。申请人请求:依法撤销被申请人作出的《认定工伤决定书》(乌人社工伤字第20248054号)。