阳光新业地产股份有限公司2024年第四次临时股东大会决议公告
(1)本合同所担保的最高债权额为:人民币(大写)壹亿贰仟万元整(￥120,000,000.00),该最高债权额包括但不限于最高债权本金人民币(大写)捌仟万元整(￥80,000,000.00)及主合同项下债务人应支付的保理手续费、保理融资利息、保理费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等全部费用。(2)在本合同第一条所确定...
《民法典》第423条(最高额抵押权担保债权的确定)
因为最高额抵押权是为了担保一定期间内连续不断发生的债权而设,既然新的债权已不可能发生,最高额抵押权所担保债权便应发生确定;第4项的规范目的在于,在其他债权人欲实现其债权的场合下,为了保障最高额抵押权人的利益不因查封、扣押等措施受到影响,有必要确定最高...
“最高额”到底是多少?
2023年12月,贵州省高级法院再审后认为,最高额抵押担保合同中所涉及的最高债权限额与抵押担保范围是两个不同的法律概念。确定最高债权限额的意义在于,无论实际发生的债权如何增加,抵押权人只能在最高债权限额范围内对抵押财产享有优先受偿权。如果允许抵押权人突破最高债权限额对抵押物享有优先受偿权,不仅与物权法定...
证券时报电子报实时通过手机APP、网站免费阅读重大财经新闻资讯及...
保证期间为《最高额抵押合同》生效之日至《授信协议》项下授信债权诉讼时效届满的期间。五、董事会意见公司控股子公司中粮广场为熙安公司提供担保,是为了满足熙安公司融资置换及偿还借款、支付贷款利息等的需要。熙安公司为公司控股子公司,经营情况和信用状况良好,财务风险可控。公司董事会认为本次担保符合《公司法》...
最高院:金融机构以格式条款的方式在抵押合同中隐含保证条款而未向...
二审判决认定“2300万元的最高额担保限额应只针对本金而言”,与当事人在合同中的约定不符,应予纠正。川发资管公司在本案再审审理中举示的本院另案认定最高担保限额仅针对本金的生效裁判文书所涉案件事实与本案案情并不相同,另案中,当事人在合同中明确约定了提供最高额担保限额仅针对债权本金,而本案《最高额抵押...
最高额抵押担保的债权在未确定的前提下最高额抵押权能否转让
2013年1月11日,山东临朐某饮食公司与潍坊某银行(下称潍坊某银行)签订《最高额融资合同》、《最高额抵押合同》,约定某饮食公司以房产和土地作最高额抵押,在2013年1月11日至2016年1月10日期间内,在最高本金余额不超过80万元范围内向潍坊某银行融资(www.e993.com)2024年11月20日。其中:《最高额抵押合同》中约定,主债权确定前潍坊某银行转让部...
法院查封最高额抵押物借新还旧 债权人能否主张优先受偿权
被告王某、陈某及李某与原告A银行签订了《最高额抵押担保借款合同》,主要约定A银行向王某、陈某授信贷款最高额160万元,最高额贷款期间从2016年7月15日至2019年7月14日,在该期间内可以循环贷款,无需另签订借款及担保合同,具体每笔贷款期间及金额以借据为准。该最高额贷款由李某用位于市区B处房产提供抵押担保,抵押...
商业银行最高额抵押债权保护司法建议
笔者发现,在商业银行最高额抵押担保债权保护上,法院不断地衡平商业银行利益和申请执行人(已获生效法律文书支持的)合法权益,存在着两种截然相反的矛盾理论,从而导致不同的裁判结果。现结合两个案例来具体说明:案例12012年8月,某银行与许某泉、许某撰签订《最高额担保个人借款合同》,约定许某泉在最高借款...
不动产抵押合同生效后未办理抵押登记的相关问题
1.《中华人民共和国物权法》第十五条(现《民法典》第二百一十五条)规定:“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同,除法律另有规定或者合同另有约定外,自合同成立时生效;未办理物权登记的,不影响合同效力。”对于中信银行与陈志华等人签订的《最高额抵押合同》,其内容系当事人真实意思表示,不...
证券时报电子报实时通过手机APP、网站免费阅读重大财经新闻资讯及...
《最高额抵押合同》,约定为被告华仪电气与原告之间自2019年12月25日起至2024年12月25日止签署的借款、贸易融资、保函、资金业务及其它授信业务及其修订或补充所涉的合同项下实际发生的债权以及在本合同生效前债务人与债权人之间已经发生的债权提供最高额抵押担保,所担保债权之最高本金余额为人民币贰仟壹佰陆拾贰万元...