一个更长的故事:关于历史知识客观性的问题
不过,由于归根结底的历史主义观点,他们也都不同程度地滑向了相对主义。而相对主义必然导致怀疑主义,这颇具讽刺意味。主观上是想为历史学提供一个坚实的哲学基础,而最终的相对主义结论却在客观上动摇了历史学的根基。20世纪30年代,在欧洲历史主义、本土实用主义和“新史学”的影响下,贝克尔和比尔德等美国历史学家,...
作为思想史的史学史:史家、方法与理论
上海师范大学徐善伟教授分享了他重读卡尔·贝克尔《人人都是他自己的历史学家》一文的新体悟。徐教授认为,以往将该文视作相对主义史学的做法有失偏颇,贝克尔所实际强调的是一种适度而非极端的相对主义。同时,该文尽管意在强调历史认识的主体性,打破19世纪以来职业史学家的权威形象,却无意间为后来的公共史学提供了浅显...
黄仁国:历史的运动,“其原因在人之外”——刘大年史学思想举要
首先,他明确指出,克罗齐所谓“所有历史只是‘历史家心灵中回荡’的产物”,贝克尔等相对主义者所谓“历史事实是以形象的形式存在于某某人的意识里”,以及“当代”主义或现代主义者所谓“现代性或当代性‘是一切历史的特征’”,这些观点都是完全从主观立场观察历史事物,实际上是主张“客观实在的研究对象并不存在”。其次...
从一段“废话”出发,他揭示了一个曾轰动史学界的真相
贝克尔“逆练九阴真经”的相对主义具有一定争议性,然而他本人并非虚无主义者。贝克尔这话是不是好像在哪里听过?是的,鲁迅曾指出魏晋崇奉礼教的其实不信礼教并毁坏礼教;表面上毁坏礼教者,反倒是因为承认礼教和太相信礼教。这里所揭示出的,正是那种深层的价值悖论,先知先觉者不与世沉浮,固然可以自处于明暗之间,但是“...
张旭鹏评《史学旅行》|兰克的变形
这样一来,兰克就被几乎所有的美国历史学家,包括尊崇他的“科学派”史学家(如赫伯特·亚当斯)、批判他的“新史学派”史学家(如鲁滨孙)以及怀疑他的相对主义者(如卡尔·贝克尔、查尔斯·比尔德),共同奉为“科学的”历史学之父,并被认作是一位只关注确认事实、特别是在政治和制度领域中的事实的非哲学的史学家...
百年美国史学:从客观性到后现代主义挑战
事实上,相对主义所带来的冲击并没有一些美国历史学家所设想的那么大,相对主义者带来更多的是建设性的意见而不是破坏性的后果(www.e993.com)2024年10月21日。相对主义者的批判尽管有力,但也漏洞百出。贝克尔和比尔德都算不上系统的思想家,他们的叙述往往十分松散,且前后矛盾。他们都过分拘泥于科学家所谓直接观察与历史学家所戴着的有色眼镜所看到...
谈史学的客观性
新史学的重要代表人物当属美国历史学家贝克尔。他曾说:“在历史学家创造历史事实之前,历史事实对于任何历史学家而言都是不存在的。”因此,贝克尔不仅否定了史学的客观性,而且否定了史学中历史事实的客观性。二十世纪后半叶兴起了后现代主义思潮,后现代主义思潮逐渐渗透到史学的各个领域,进一步助长了史学的相对主义。
李公明︱一周书记:政治史视野中的“常识”启蒙与……反智的民粹主义
第二章“大众的世界观”转向了十八世纪中期苏格兰的小城阿伯丁,重点论述的是詹姆斯·贝蒂(JamesBeattie)和托马斯·里德(ThomasReid)等人的常识哲学,在这里常识肩负着反对和抵御相对主义和怀疑论趋势的重任。其意义是使普通人基于常识的判断力具有了“新的合理性”,促进社群共同意识和提升知识水准,以及以常识表达...
历史学科学化不是“高尚梦想”
第二,认为历史学是主观的,主要表现为一种相对主义史学观。他们抛弃了兰克史学的先验论,但承认历史学的主观性。意大利历史哲学家克罗齐认为,历史学不是科学,但它高于科学,一切认识都是历史认识,都受到现实需求的影响,所以“一切历史都是当代史”。第一次世界大战后的西方史学界深受其影响,如卡尔·贝克尔提出...
齐泽克在法兰克福书展:谴责恐怖袭击、呼吁关注巴勒斯坦、嘲笑...
在演讲过程中,德国黑森州反犹主义问题专员乌韦·贝克尔(UweBecker)指责齐泽克将以色列与哈马斯的行为进行比较是错误的,并表示这种比较是相对主义的(relativism)。作为回应,齐泽克强调了倾听多样性和包容性的重要性,并表示贝克尔的言论可能滋长巴勒斯坦的反犹主义。齐泽克重申哈马斯的恐怖袭击是不可饶恕的罪行,但如果...