年轻人的第一杯茅台,带你看懂上头的内在逻辑
在没有价格歧视时,企业收取高于边际成本的单一价格,如(a)幅所示。由于一些对物品评价高于边际成本的潜在顾客在这种高价格时没有购买,因此垄断引起了无谓损失。但当企业可以实行完全价格歧视时,如(b)幅所示,每位对物品评价大于边际成本的顾客都买到了物品,并被收取了其愿意支付的价格。所有互惠的贸易都得以进行,没...
从对英伟达的反垄断调查,看垄断的概念和特征
垄断会带来无谓损失,而且让人民获得的产品量更少,同时支付更高的价格,不利于整体福利。也就是说垄断一方面造成了一定程度的短缺,导致存在较多的未被满足需求的存在,另一方面,有一种财富再分配效应,明明消费者可以用更低的价格买入,但是因为垄断的存在,现在却要出更高的价格,即财富从消费者向垄断者中转移。所以,...
价格歧视?算法时代的一场“猫鼠游戏”
此外,消费者为逃避价格歧视付出的成本,有许多都可以视为社会的无谓损失。这是什么意思呢?在只有一个价格的市场中,消费者是“爱买不买”;然而,如果价格多于一个,消费者自然有动机去套利——低价入手,随即转卖,快哉快哉。厂商自然不能甘心,自然要投入成本去隐藏以上歧视、严控以上套利;措施收紧以后,消费者又有动...
一招制胜 看车企如何用价格歧视多赚钱
尽可能将机票全部售出;餐厅售卖的酒水不仅是商品本身,还隐含了位置价值,通过在特殊场合售卖商品实现价格歧视,因为餐厅的酒水即使贵一些,去餐厅吃饭的人也会购买,即便和超市一个价,也难以吸引本来去超市的人。
价格歧视:不“理性”的人与可预测的非理性
消费者为逃避价格歧视付出的成本以及企业为防范消费者“薅羊毛”所付出的成本,大多都是社会的无谓损失。最终导致市场效率降低,社会总福利减少。经过前文的分析,我们可以知道,一般情况下,“价格歧视”对企业实现企业价值是有所帮助的,但往往会牺牲消费者剩余。但正如前文所提到的,人们的行为和决策常常偏离理性,有时候...
经济学科普:垄断与反垄断—可口可乐收购汇源果汁为何失败?
而在垄断市场,会造成无谓损失!案例:在一个市场只有一家电视机厂商,生产成本800元,每台净赚200元(www.e993.com)2024年7月2日。市场上有1000名消费者,500名都能接受1000元/台的售价,另500名能够接受2000元的售价。该厂家如果售价1000元,就能得到(1000-800)*1000=20万生产者剩余;消费者可以得到(1000-1000)*500+(2000-1000)*500=50...
陈歆磊:大数据杀熟的监管难题 | 洞见
如果商家被禁止使用价格歧视,那么很可能就是一个平均价格。这个对支付意愿高的顾客当然很好,但是对价格敏感度高的顾客将是一个过高的价格,甚至会导致市场上的无谓损失增加。因此,禁止大数据杀熟之后的后果如何其实是比较难料的。03如何监管大数据杀熟?
陈歆磊:解决大数据杀熟的核心是如何防止市场垄断
如果商家被禁止使用价格歧视,那么很可能就是一个平均价格。这个对支付意愿高的顾客当然很好,但是对价格敏感度高的顾客将是一个过高的价格,甚至会导致市场上的无谓损失增加。因此,禁止大数据杀熟之后的后果如何其实是比较难料的。如何监管大数据杀熟?最后,抛开理论上的讨论,如何真正监管大数据杀熟也是一个令人头疼的问题...
“满100减30”“送红包”……这些“优惠活动”真能为我们省钱吗?
价格歧视就是一种神奇的工具,能够让商家向富人卖出更高的价格,收割消费者剩余;让穷人负担较低的价格,弥补无谓损失。最终结果是,商家实现了利润最大化!价格歧视的三个等级根据歧视程度的高低,价格歧视可以分为不同类型,接下来让我们一起了解下价格歧视的三个等级和它们在日常生活中的体现。
"15年价格不变"引发争议
强生公司缝线产品的绝对价格在15年中保持基本不变,并不能证明强生公司采取“跨期价格歧视”的定价策略:缝线产品的价格没有因限制转售价格而导致上升;而且,考虑通货膨胀因素,其相对价格一直在下降。所以,不能认为限制最低转售价格的行为减少了社会总福利。