一老人走失三天后死在雪地中,保险公司拒绝理赔,法院判了

死者家属主张死者许某山的死亡属于保险事故，要求保险公司承担赔付责任，其应当承担证明许某山的死亡属于保险合同约定的“意外伤害”范畴，在提供的证据不足以证实许某山的死亡原因系合同约定的意外事故时，应承担举证不利的责任。从死者许某山整个死亡情况来看，其于2024年2月18日18时许走失至2024年2月21日12时许...

猝死算意外吗?签订保险合同前,这些问题你必须搞清楚→

而保险行业普遍将“意外伤害”定义为被保险人遭受“外来的、突发的、非本意的、非疾病的”客观事件。因此,除非保险合同有特别约定,猝死一般不在意外伤害保险的理赔范围之内。小贴士:签订保险合同时,务必关注保险条款中对“意外伤害”的具体定义。如果你担心因猝死引发理赔纠纷,建议考虑购买专门的重疾险等健康险来提供...

猝死算意外吗?签订保险合同前,这些问题你必须搞清楚→ | 媒体融合...

而保险行业普遍将“意外伤害”定义为被保险人遭受“外来的、突发的、非本意的、非疾病的”客观事件。因此,除非保险合同有特别约定,猝死一般不在意外伤害保险的理赔范围之内。小贴士:签订保险合同时,务必关注保险条款中对“意外伤害”的具体定义。如果你担心因猝死引发理赔纠纷,建议考虑购买专门的重疾险等健康险来提供...

宁夏一老人走失三天后死在雪地中,保险公司认为不属意外拒赔,法院...

死者家属主张死者许某山的死亡属于保险事故，要求保险公司承担赔付责任，其应当承担证明许某山的死亡属于保险合同约定的“意外伤害”范畴，在提供的证据不足以证实许某山的死亡原因系合同约定的意外事故时，应承担举证不利的责任。从死者许某山整个死亡情况来看，其于2024年2月18日18时许走失至2024年2月21日12时许...

雇主责任险比意外险更好?两者有什么异同?

(一)赔偿范围有相同或交叉:雇员或被保险人属于保险责任的死亡赔偿金(身故保险金)、伤残赔偿金(伤残保险金)、医疗费等。(二)保障期间有相同或交叉:人身意外伤害保险保障期间一般不间断,雇主责任保险的保障期间一般只在特定的工作时间,团体人身意外伤害保险保障期间一般涵盖雇主责任保险的保障期间。

男子珠峰地区登山死亡,保险却不在理赔范围,购买境外旅游险要注意...

比如,在某第三方互联网保险平台上,美亚“乐悠游”境外旅行保障计划(亚洲升级计划)的披露名为美亚“乐悠游”境外旅行保障计划(互联网版),保险责任包含:35万元的身故意外/伤残,医药补偿(含住院及门诊医药费用)10万元,医疗运送和送返40万元,身故遗体送返10万元(其中丧葬费用以RMB16000元为限),旅行证件遗失5000元等...

【以案说法】意外身亡理赔被拒 法院判决支付保险金

根据公安机关出具的死亡证明,被保险人李某于保险期内发生意外事故死亡,属于合同约定的保险责任范围,被告保险公司应在约定的赔偿限额范围内向原告进行赔偿。综上,法院最终判决被告保险公司赔偿原告保险金80000元,当事人均表示服判不上诉,该判决现已生效。法官提醒...

上海一男子被白蛉叮咬后感染致死!法院:保险公司赔150余万

事后,陈先生家属找出其生前购买的意外伤害保险合同,向保险公司申请理赔。可保险公司却认为,陈先生死亡的原因是疾病,不属于保险条款约定的意外伤害的理赔范围,拒绝赔偿。对于保险公司的这个说法,陈先生的家属不能接受,于是诉至静安区人民法院,要求保险公司按约支付保险理赔款150余万元。

户外作业中暑身亡,意外伤害保险公司拒绝赔偿?

事故发生后,王某家属向保险公司申请理赔,但保险公司以热射病属于疾病、不属于意外事故为由拒绝理赔。双方多次协商不成,王某家属将保险公司起诉至广西壮族自治区灵川县人民法院,要求保险公司承担相应赔偿责任。本案争议焦点是王某因重型中暑(热射病)死亡,是否属于意外事故。法院经审理认为,案涉保险利益条款第十三条规定...

老人“呼吸心跳骤停”死亡,保险公司以“猝死”拒赔引争议

根据《保险法》第三十条不利解释之规定,应当作出有利于被保险人和受益人的解释。就此次纠纷,应查明引起呼吸心跳骤停死亡的原因,区分是因自身疾病情形引起的还是因意外情形引起的,进而确定是否是属于保险公司的理赔范围。建议王先生搜集《保险合同》、相关解释条款和其他相关证据,向有管辖权的法院提起诉讼。