未经授权擅用他人照片宣传构成肖像侵权

本案中,被告未经原告许可,擅自使用原告肖像对产品进行宣传以获取利益,被告的行为已构成对原告肖像权的侵害。肖像权直接关系公民的人格尊严及社会评价,未经许可以营利为目的使用他人肖像,应承担相应的民事责任。随着“网红经济”“直播带货”等业态的兴起,网络空间中肖像权保护的问题也日益凸显,背后出现了一批“盗图者”。

以案说法丨王源肖像权案胜诉,火锅店因侵权被判赔5万元

姓名权的行为,销毁含有王源肖像、姓名等的广告宣传物料;2、判令被告渝珍味火锅店在全国公开发行的报纸上向原告王源公开赔礼道歉,致歉内容应包含本案判决书案号以及涉嫌侵犯原告肖像权、姓名权的具体侵权情节,致歉版面面积不小于6cm×9cm大小,致歉时间不少于连续15日,致歉内容需经法院及原告审核认可;3、判令被告渝珍...

用买来的张译剧照做宣传却被指侵权?法院判了

”宁乡法院提醒，影视剧制作方等肖像作品权利人，若超出拍摄、宣传等范围使用明星肖像，须得其明星本人同意。企业如果想使用明星剧照或形象照宣传，在签订合同时一定要“擦亮眼睛”，务必严格审查版权与肖像权授权链条是否完整。若与其他中介公司签约更应谨慎，需确保中介公司取得了完整授权。签订合同后，一定要在约定范围...

上海发布10个服务保障数字经济发展典型案例

本案中,蒋某某以手动涂鸦方式给李某涂画了五官,其他公众仍可通过该肖像确认是李某本人,故蒋某某基于恶作剧般的主观故意,明显侵犯李某对其肖像的专有使用,也超出法律规定的合理使用范围,构成侵权。2.未经他人同意而将他人肖像公开发布于互联网端。例如当下流行的各种街拍视频,虽未对肖像进行丑化、污损,有时甚至存在...

...的紧密关联|侵权|周杰伦|肖像权|迪丽热巴|知识产权保护_网易订阅

肖像权对于明星而言,是一项极为关键的知识产权权益。迪丽热巴就有过被侵权的遭遇,部分商家在未经她授权的情况下,擅自将她的照片用于减肥产品的广告宣传。这些商家企图借助她的人气来诱导消费者购买产品,这种行为严重地侵害了迪丽热巴的肖像权。这种侵权行径致使明星莫名地与一些品质低劣甚至有害的产品联系起来,从而损害了明...

用他人照片“带货”?法院判决道歉+赔偿!

网络电商“蹭”网红热度或许能在短期内达到“引流”“种草”“带货”之目的,但却存在侵犯他人肖像权等法律风险(www.e993.com)2024年11月26日。江门法院提醒广大网民,如需使用他人肖像,应先取得肖像权人合法授权,并在授权范围内合理使用,不得擅用、冒用或污化他人形象,否则将承担相应法律责任。

正观快评:顾客成引流工具,不能再让“被直播”肆无忌惮

生活日常被实时直播，来往行人被迫成为“龙套演员”，这是不是现实版“楚门的世界”？现在街拍都讲肖像权，为何外出消费又成了侵权的新形态？诚然，部分商家希望通过直播展示真实的消费场景，凸显店内人气，从而吸引更多顾客，但这种商业行为应建立在不侵犯他人权益的基础上。也就是说，商家可以开直播，但应依法提前...

黄渤起诉西凤酒等多家公司侵权,涉姓名权、肖像权纠纷

红星资本局2月28日消息,天眼查法律诉讼信息显示,近日,黄渤与臻圣(浙江)贸易有限公司、陕西秦皇御宴西凤酒营销有限公司和陕西西凤酒股份有限公司相关姓名权纠纷、肖像权纠纷案件新增开庭公告。据开庭公告,原告为黄渤,案件将于3月6日在舟山市定海区人民法院开庭审理。

...法院:拍摄者和使用方均需对肖像侵权承担责任丨宝法…

肖像权人的明示同意,诸如订立肖像许可使用合同,一般认为肖像权人已同意授权被许可人使用其肖像,但仍应当根据目的来判断授权范围,尤其是营利性使用应当严格按照肖像权人的意思限制使用范围。肖像权人的默示同意,不等于沉默,需区分不同情形判定,主要考虑一般社会观念及肖像权人的行为。例如,粉丝未经名人同意对其拍照,不...

再议“牵手门”肖像权,律师:官员自愿公开失德行为,传播不侵权

基于维护社会良好风气和不特定多数人的正常情感、审美等公共利益的需求,对这种官员偏离道德行为的监督,拍摄者和传播者都不构成肖像权侵权。北京德润律师事务所律师刘家辉也持同样观点,她还认为,“即便目前尚未查实二人之间存在权色交易等涉及公域的腐败行为,人们对其道德和操守的质疑也是正常的、合理的。因为恶猜公权...