大额借贷应明确款项性质用途
在实际案例中,如果转账金额明显超出日常交往中的合理范围,就可能会被认为是大额,进而可能涉及借贷关系的认定问题。陈巧提醒,对于大额转账,无论是赠与还是借贷,都应当尽可能地保留清晰的证据,比如通过转账附言、借条、聊天记录等方式明确款项性质和用途。如果转账时确实形成了借贷合意,那么在转账前后应当有明确的沟通和书...
枫启律所:如何认定情侣之间转账的款项性质?
1、体现双方具有借贷合意的转账,应认定为借款,应当偿还;2、具有特殊寓意的转账,(如1314、520、666、999等特定金额)或在节日表达爱意的转账,一般认定为表达爱意或联络感情的赠与,法院不支持返还款项的诉求;3、无任何备注单纯的转账记录,无法证明款项用途或目的,一般法院会综合考虑双方是否在一起共同生活、双方经济收...
偿旧债还是履新债?双方未约定款项性质时法院认定抵充在先债务
一、关于中某公司向鑫某公司支付的177万元的性质。首先177万元是否系A合同预付款,因该金额不同于合同约定预付款金额,且中某公司并未提供图纸和技术协议,而发货通知与该款项支付时间相距过长,以及当日还支付20余万的其他四份在先合同欠款,无法认定177万元系A合同预付款。其次,177万元应抵充中某公司欠付鑫某公司在先...
【普法强基】微信转账vs微信红包,款项性质认定有区别
法官说法微信转账和微信红包,二者虽均系通过微信软件操作付款,但应从微信软件的不同功能及属性上对两种付款性质加以区分认定。从微信软件属性来看,其本身作为社交工具除具备日常沟通交流功能外还具备社交功能,微信红包则为微信软件社交功能的典型体现。微信红包设置的金额上限为200元,且名为“红包”,根据我国的民间习俗...
嘉商拾话第10期——认缴制下如何认定股东已完成出资义务?
认缴制改革后,股东的缴资期限更加灵活,缴资形式更加便捷,但若股东未在转款过程中明确注明款项性质,则存在因款项性质不明导致难以被认定为出资款的法律风险。其二,股东在经营过程中对公司的借款或为公司偿还债务垫付的款项本质上为其对公司享有的债权,而股东认缴公司注册资本后所负出资之债则为公司对其享有的债权,...
恋爱期间的资金往来该怎么算?法官建议:大额金钱往来应明确款项性质
大额金钱往来应明确款项性质恋爱关系中,恋人之间有金钱财物的“你来我往”,是人之常情,通常是当事人为表达爱意或者增进彼此感情而为,真诚虽是必杀技,恋爱还是要理智(www.e993.com)2024年10月20日。一旦恋爱关系结束双方有矛盾纠纷,过往的财物往来在法律上如何认定?来听法官的解读。
最高人民法院:股东投资款项性质无明确约定时的认定
最高人民法院:股东投资款项性质无明确约定时的认定最高人民法院裁判文书深圳市东方置地集团有限公司与曲靖市东方置地实业有限公司企业借贷纠纷案[最高人民法院(2013)民二终字第119号民事判决书]裁判要旨:股东向公司提供投资款项时,如双方未明确约定款项属于股东对公司的增资款,法院不宜直接认定该款项属股东增资款。
注意!微信红包与转账性质不同!这些与借钱有关的事你要知道
本案中,原告以微信转账主张成立民间借贷关系,被告如主张款项性质为赠与,其需要提交相应证据,否则将承担举证不能的不利后果。仅有转账凭证如何认定借贷关系成立由于很多借钱行为发生在亲戚朋友等熟人之间双方之间往往只口头约定没有书面借条如果仅有金融机构的转账凭证...
恋爱期间的资金往来该怎么算?法官这样建议
大额金钱往来应明确款项性质恋爱关系中,恋人之间有金钱财物的“你来我往”,是人之常情,通常是当事人为表达爱意或者增进彼此感情而为,真诚虽是必杀技,恋爱还是要理智。一旦恋爱关系结束双方有矛盾纠纷,过往的财物往来在法律上如何认定?来听法官的解读。
人民法院案例库:民间借贷纠纷裁判规则19条
裁判要旨:当股东超出注册资本向公司或其经营项目投入资金,且股东协议约定与会计资料记载对该款项性质的界定存在矛盾的情况下,应当依据股东间协议、公司会计资料、付款凭证等各项证据材料,综合判断股东投入款项的真实意思表示,避免控股股东借助实际控制公司的便利随意更改款项性质、侵害公司责任财产。