进行了著作权登记,就一定享有著作权吗?

由此可以反映我国采取著作权自动取得制度,也即是说,作者通过完成作品创作这一法律事实直接取得作品的著作权,无需履行其他手续,著作权登记并非享有著作权的法定依据或必备条件。虽然著作权并不因登记而产生,但著作权登记并非毫无意义。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定:当事...

KTV经营者未经著作权人许可播放歌曲构成侵权--黔西南中院开庭审理...

近日,黔西南州中级人民法院公开开庭审理某某娱乐有限公司与中国音像著作权集体管理协会侵害作品放映权纠纷案。人大代表、政协委员应邀旁听了案件审理。据悉,某某娱乐有限公司作为KTV经营者,以盈利为目的、以包房为空间,以使用海量作品的曲库供消费者点播来获得收益,播放了歌曲著作权人授权交由中国音像著作权集体管理协会(...

是的没错,这属于网络文学侵权行为!别去沾边!

网络文学作品的著作权人依法享有作品的署名权、发行权、信息网络传播权等权利,未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,根据情况可能承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。若侵权行为同时损害公共利益,将被处以罚款,如果侵权行为情节严重、性质恶劣以致构成...

宋春雨:加强人工智能生成物著作权保护 护航新质生产力加快发展

除著作权法第二十四条、第二十五条明确列举的权利限制情形外，未经著作权人许可使用他人作品的，都属于侵权行为。人工智能生成物如果符合作品的独创性要求，受著作权法的保护，那么也应当依法使用他人享有的著作权作品。在人工智能技术应用过程中，需要收集和积累大量的数据素材作为模块训练的基础，这些被收集的素材中可能...

2023年度山西法院知识产权司法保护典型案例

人民法院经审理认为,连某创作完成了美术作品《山西省大同市华严寺》《山西省大同市善化寺全貌》,系上述美术作品的著作权人,依法应当受到法律保护。经对案涉酒店墙壁的装饰图案与连某作品进行比对,两者在布局、构造、整体效果上无明显差异,构成实质性相似,侵害了连某对上述美术作品享有的著作权。故判决山西某酒店立即...

...许可发行其作品被罚20万元!海南省版权局2023年查处侵犯著作权...

原标题:未经著作人许可发行其作品被罚20万元!海南省版权局2023年查处侵犯著作权典型案例新海南客户端、南海网4月25日消息(记者蒙健)4月25日,记者从2024年海南省知识产权行政保护典型案例新闻发布会上获悉,2023年,海南省著作权主管部门和文化市场综合行政执法部门,取得查办著作权案件数量和质量齐升的良好成绩(www.e993.com)2024年11月24日。全省...

4·26特辑|平台版权素材库作品发生著作权变动,用户基于在先许可...

平台注册用户基于平台公示协议,免费或付费使用平台享有版权素材库作品,丰富用户自有作品内容,其使用作品的行为不构成侵权。本案中,D公司依照平台规则使用了版权库图片,在著作权发生变动时,平台用户未删除图片,不应构成侵权。这涉及著作权人在发放许可后对外转让著作权,该在先许可对于著作权受让人的约束力问题。一般而言...

【谈案说法】双方都有美术作品登记证书,著作权究竟归谁?

设计图》作品著作权登记日期在前,陈某的《鲸戈》作品著作权登记日期在后,但温某未能提供《鲸.艺设计图》作品创作底稿,也未能提供证据证实先于陈某使用《鲸.艺设计图》作品,从陈某提供《鲸戈》作品的相关创作底稿、在“小红书”网络公众平台首次发表记录截图、双方微信聊天记录来分析,可以认定陈某系案涉作品的著作权...

两美术作品高度相似!电白法院这样判著作权归属

法院判定：依据原作品底稿虽然温某的《鲸·艺设计图》作品著作权登记日期在前，陈某的《鲸戈》作品著作权登记日期在后，但温某未能提供《鲸·艺设计图》作品创作底稿，也未能提供证据证实先于陈某使用《鲸·艺设计图》作品，从陈某提供《鲸戈》作品的相关创作底稿、在“小红书”网络公众平台首次发表记录截图、双方...

专业文章 | 著作权权属认定——署名推定规则

我国《著作权法》第一条开宗明义,该法的立法宗旨“为保护文学、艺术和科学作品作者的著作权,以及与著作权有关的权益...根据宪法制订本法。”根据该规定,作者即指创作作品的人,一般情况下,著作权属于作者,著作权人即为享有作品著作权的人,因此著作权权属的认定与作者的确认密不可分。一、...