万婧|权利穷竭原则在生成式NFT数字作品转售领域的适用

但数字网络与商业服务日新月异,新型网络服务在技术和服务上均具有独特性,实践中经常提出能否将发行权穷竭原则适用于数字作品转售服务的问题。杭州互联网法院裁判的NFT数字作品著作权纠纷第一案探索了我国在数字藏品领域司法实践的新大陆,法院认为该案中NFT数字作品交易涉及的铸造、交易行为包含对该数字作品的复制、销售...

刘家瑞|AI数字时代的音乐法定许可

[21]至于法定许可没有提及发行权，则另有原因：当时《伯尔尼公约》成员国之间对于发行权的根本性问题，无法达成一致意见，例如发行权一次用尽是否适用，权利用尽与出租权、追续权的关系等等，所以《伯尔尼公约》最后通过的和历次修改的文本里，没有规定任何一般适用于作品的发行权，也不可能明确规定任何发行权的例外。[...

权利用尽原则在著作权领域的体现——发行权一次用尽

根据我国《著作权法》,著作权人享有对其作品的发行权。发行权一次用尽原则是指著作权人通过合法渠道首次发行作品后,对该作品的再次发行不再享有著作权法上的发行权。这一原则的目的在于保护公众的合理使用权,防止著作权人通过多次发行同一作品来限制公众的使用权。四、发行权一次用尽原则的案例分析1.案例一:某出...

法院代院长解答如何依法保护知识产权 朋友圈转发他人作品或构成侵权

答:传统作品因存在实物载体,受“发行权一次用尽”原则的限制,针对作品的二次及再次销售行为均无需再取得作者的授权,二手转卖纸质书籍一般不会构成侵权。但在转卖网课时要特别注意,网课教学视频属于《中华人民共和国著作权法》保护的录音录像制品,录音录像制作者享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众转播并获...

朋友圈转发他人作品或构成侵权

答:传统作品因存在实物载体,受“发行权一次用尽”原则的限制,针对作品的二次及再次销售行为均无需再取得作者的授权,二手转卖纸质书籍一般不会构成侵权。但在转卖网课时要特别注意,网课教学视频属于《中华人民共和国著作权法》保护的录音录像制品,录音录像制作者享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众转播并获...

漫画搬运、唱跳侵权、商业诋毁……听听这位虚拟“法官”怎么说

日常生活中,很多人对于自己闲置的物品,往往想到通过二手交易平台转卖(www.e993.com)2024年11月25日。传统作品因存在实物载体(如文字作品以纸质书籍为载体),受“发行权一次用尽”原则的限制,即针对该书的二次及再次销售行为均无需再征得作者的授权,二手转卖一般不会构成侵权。但在转卖电子化文件(包括视频、电子文档等)时,则要特别注意。

年度观察专题|中国影视娱乐行业争议解决年度观察(2023)

据SensorTower数据显示，截止到2022年11月，共43个中国厂商入围全球手游发行商收入榜TOP100。全球手游收入排行榜前三位均为中国企业发行的游戏。东南亚成为中国影视娱乐行业出海的主要地区。2022年2月，阅文集团在新加坡启动了“2022全球作家孵化项目”，培育海外创作者以及海外原创作品，探索网络文学全球发展的新模式、新...

元宇宙:国内NFT数字作品信息网络传播权第一案简评

03NFT数字作品不适用“权利用尽”原则著作权领域“权利用尽”原则的适用基础是作品与其有形载体的不可分性,但网络改变了作品的传播方式,公众无需通过转移有形载体就可以获得作品的复制件,NFT数字作品交易不适用“权利用尽”原则。04NFT数字作品交易平台应承担更高审查注意义务...

宋珊珊|NFT数字作品版权规则的解析与适用

首次销售原则,又称权利穷竭或发行权一次用尽原则。意即虽然版权人享有将作品原件或复制件投放市场的“发行权”,但合法制作的作品复制件经版权人许可首次向公众销售或以其他方式转移所有权后,版权人就无权控制该特定复制件的再次流转了。合法获得该作品复制件所有权者有权不经版权人同意将其转售、出租或以其他方式进行...

数字法治:论信息网络传播权的权利限制,保护销售者合法利益

在此过程中,不可避免地使得商品上所载的作品在互联网上向公众提供,若无豁免事由则涉嫌侵犯作品著作权人的信息网络传播权。也就是说,权利人通过信息网络传播权可以控制作品载体的销售,这使得知识产权与物权的矛盾再次浮现,而对于信息网络传播权,并未有类似于发行权穷竭的规则进行限制。这在一定程度上使得发行权穷竭...