新型智力成果在著作权法中的作品类型认定

我国现行《著作权法》及相关条例、司法解释层面并无“电视作品”的措辞,1990年《著作权法》短暂使用该表述后即在2001年修法时被修正,但我国法实际上通过广播组织者权的设计对信号进行了邻接权保护,间接将“电视作品”纳入了《著作权法》所确认的客体范围。从该事例可见,历史上曾经属于新型智力成果的内容,随着立法...

2024年秋江苏开放大学著作权法第一次作业参考试题与答案

则小宝对他的绘画作品,()A、享有著作权,因为绘画是一种事实行为,不需要作者具有民事行为能力B、不享有著作权,因为绘画是一种合法行为,要求作者具有民事权利能力C、不享有著作权,因为绘画是一种民事法律行为,要求作者具有相应的民事行为能力D、享有著作权,因为绘画是一种合法行为,不论作者是否具有民事权利能力...

知识产权宣传周│中华人民共和国著作权法(全文)

中华人民共和国著作权法(1990年9月7日第七届全国人民代表大会常务委员会第十五次会议通过根据2001年10月27日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十四次会议《关于修改〈中华人民共和国著作权法〉的决定》第一次修正根据2010年2月26日第十一届全国人民代表大会常务委员会第十三次会议《关于修改〈中华人民共和国...

以案说法|“借用”他人技术方案参与投标?违反著作权法,停止侵权...

两《方案》在基本内容、语句表述、图表展示、设备使用等方面高度一致,唯一的区别是丙公司在投标文件上标注了其公司名称水印,可以认定丙公司是在甲公司原有作品基础上进行细微改动制作的《技改方案》,其行为侵犯了甲公司享有的案涉《技改方案》的著作权,应立即停止侵权,并赔偿经济损失。

使用背景音乐须向录音制作者付酬——从《著作权法》第四十五条谈...

法定许可是对专有权利进行的限制。纵观2020版《著作权法》中有法定许可内容的条款,如第四十六条第二款“广播电台、电视台播放他人已发表的作品,可以不经著作权人许可,但应当按照规定支付报酬”是对2020版《著作权法》第十条著作权财产权利中有许可禁止和获酬两项权能的专有权利“广播权”的限制。而如上所述,...

...人工智能生成内容的可版权性及默认权属分配——兼论判断作品...

更重要的是,在以Dreamwriter案为代表的已有涉及人工智能著作权问题的法律纠纷中,法院并未展开对人工智能主体资格的详细讨论,或者尝试诉诸职务作品制度,而是仅通过分析著作权法中的独创性概念的适用,就比较顺利地说明了涉案人工智能生成内容的可版权性及相应权属分配(www.e993.com)2024年12月18日。从判决的社会效果来看,以Dreamwriter案为代表的裁判结果...

原告:“你抄袭我!”被告:“你也是抄的~”丨松法·案

被告辩称，不认可原告对涉案两幅美术作品享有著作权，原告登记的两幅美术作品均系模仿宝马公司的毛绒熊公仔（以下简称宝马熊）的设计表达，被告并未侵犯原告的著作权。松江区人民法院经审理认为：著作权法所称的作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。因此，要想成为受著作权法...

学法时习之丨关于著作权,这些知识你应知晓

著作权所称作品包括哪些?我国著作权法第三条规定,本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,包括:(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)摄影作品;(六)视听作品;(七)工程设计图、产品设计图、地图、示意图...

来认真讨论下 AIGC 带来的“著作权”问题——AI 创作的内容版权...

一、AIGC能否被认定为“作品”,受到《著作权法》保护?《著作权法》第三条将作品定义为“文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果”,因此判定AIGC是否能够被认定为“作品”,一般需要从四个方面进行考虑:1.是否属于文学、艺术和科学领域内;2.是否具有独创性;3.是否具有一定的表现形式;4....

“借用”他人技术方案参与投标?违反著作权法,停止侵权、赔偿损失...

《中华人民共和国著作权法》第三条著作权客体本法所称的作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以一定形式表现的智力成果,包括:(一)文字作品;(二)口述作品;(三)音乐、戏剧、曲艺、舞蹈、杂技艺术作品;(四)美术、建筑作品;(五)摄影作品;...