张居正、王安石和商鞅,他们品行才华各异,成就结局也各不相同

张居正人品介于商鞅、王安石之间,他也搞政治斗争,也排除异己,生活作风不太干净,但没有大奸大恶。从他们的下场来看,商鞅最惨,秦孝公死后,商鞅被秦惠文王五马分尸。王安石则是最好的,虽然被罢官,但还是寿终正寝,死后被追赠为太傅。张居正生前享尽荣华富贵,死后被万历皇帝削夺一切名号,家产被抄,儿子被逼自杀。

1582年,张居正死后被万历帝清算,满门查抄,9年变革宣告失败

于是他把所有的税都整合成一种,直接切断了各级官员的利益链条,于是遭到了空前激烈的抵制。当时每天都有人上奏折,让皇帝杀了张居正,哪怕他们遭到报复也毫不退缩,久而久之,皇帝也对老师的能力和人品产生了质疑。更致命的是,在新仇旧恨下,3元格局即将破损。李太后是宫女出身,他们一家人都有些难登大雅之堂,尤其...

首辅张居正的另一面:好任人唯亲私德不修引人非议

由此可见，张居正双商极高，才学过人的同时却任人唯亲，气量狭小，缺乏官居高位者应有的气度。03生活奢靡死后抄家抄出黄金万两实为巨贪无疑张居正晚年位高权重，生活极度奢侈，吃穿用度上的花费绝非常人可以想象。为了排场，他不惜耗费巨资打造三十二人抬的巨型轿子，轿子内厅堂卧室一应俱全，还有仆人伺候，甚...

万历首辅张居正的另一个身份,是大明朝第一权臣

张居正的负面新闻大多出自王世贞之手，他是王世贞编纂的《嘉靖以来首辅传》的来源。王世贞是文坛领袖，才华出众，但涉及张居正的人品就难以确定。他和张居正同榜进士，关系一度很好，但张居正的仕途飞黄腾达，而王世贞却原地踏步，心态发生了变化。他弹劾张居正的小舅子，并指责张居正专权擅政导致灾祸四起。张居正反击，导致...

后张居正时代的明朝,是否还有名臣变法改革,逆天改命的机会?

张居正失算的是,没有遇到明君。万历皇帝,本质上是个好吃懒做、好色贪淫之徒,既无洞察力,也无决断力,纯粹的庸碌之主。除了能力不行外,这个人的人品也实在堪忧。被张居正压制了十年,对张居正全无半点敬重之心,在张居正死后对其进行清算。他抄了张居正的家,罢黜了张居正任命的官员,废弃了张居正的改革措施,万历新政...

海瑞的人品无可怀疑,为什么张居正终生都不重用他?

当然,海瑞的人品无可怀疑,然而办事不能通达(www.e993.com)2024年11月9日。这样的人只能享受名誉上的尊重,不能任为实职。张居正是要改革之人,海瑞如果重用必成绊脚石。所以,海瑞不能重用。万历十三年(公元1585年),亲政的万历皇帝下旨,起海瑞为南京都察院右佥都御史。三月,又升为南京吏部右侍郎。当时的海瑞已经72岁高龄了,年轻的万历皇帝明白...

明朝四阁老严嵩、徐阶、高拱、张居正中,论能力和人品谁最厉害?

高拱面对张居正时,还是稍显逊色。高拱无底线的决断,最终给自己留下了破绽,这也成为了他下台的关键因素。所以,不管是在情商上,还是在性格上,高拱和徐阶都要逊于张居正。若是论能力排序:张居正,严嵩、徐阶,高拱。若是论人品排序:高拱,徐阶,张居正,严嵩

从荆州到紫禁城,张居正,大明第一宰相的职场晋级法宝是啥?

就个人修养而言,严嵩为殿试二甲第二名,与王阳明有过交往,诗词文章书法都属上乘,被文坛视为“南宗领袖”,做礼部尚书之前“人品尽好”,品格铮铮。严嵩行草书致松坞札因此,张居正对这位顶头上司也很敬重,即便后来严嵩、徐阶你死我活的矛盾公开化,张居正也仍与严嵩保持着良好的个人关系,在严徐阵营间游刃有余。

张居正改革为明朝续命,鞠躬尽瘁,却也利用权势为儿子考取功名

谁料汤显祖不畏强权,洁身自好,丝毫不为所动。最终汤显祖名落孙山,并且在张居正任首辅的期间,汤显祖永远落第。不得不说,张居正这样偏袒孩子,就是溺爱,会溺死孩子,也败坏了自己的人品。张居正一向在万历皇帝面前勤恳教育,特意编书给皇帝看,皇帝做什么他都要管。刚开始可能不会有什么反感的,但是一直严厉对待小皇帝...

张居正的两个故事诠释何为良师高徒

于慎行字“无垢”,一生道德人品,都在追求无垢的境界。这方面,充分体现在他如何处理跟恩师张居正的关系。万历初年,张居正出任内阁首辅时,皇帝年仅10岁,大小事均由张居正做主。因此,张居正一度成为大明朝最有权力的第一人,他得以大刀阔斧地推行改革,拯救大明于危难中,实现了“中兴”。但权力太大,并不是件好事,张居...