被曝“嫖娼”十小时:网传易建联身份信息与法院公开判决书一致

法院判决书内容与网传易建联身份信息一致值得一提的是，网传易建联身份证住址及出生年月等信息与法院判决书一致。顶端新闻记者检索发现，北京市高级人民法院2012年曾公布的《易建联体育用品(中国)有限公司与商标评审委员会等商标争议行政纠纷一案》行政判决书，(2010)高行终字第826号原文显示：原审第三人易建联，男，...

原创|北京互联网法院课题组:AI生成声音侵害声音权益的法律认定...

北京互联网法院(2023)京0491民初12142号民事判决书认为:原告声音权益及于案涉AI声音,未经许可使用原告声音构成侵权,赔偿损失应当考量被告侵权情节、同类市场产品价值等因素。判决被告一北京某智能科技公司、被告三某软件公司向原告赔礼道歉,被告二北京某文化传媒公司、被告三某软件公司向原告赔偿损失共计25万元。(三)争...

法院刊登邹恒甫案判决书:为实现赔礼道歉的目的

2月23日,北京市海淀区法院在《人民法院报》刊登公告,公告名称很长:“北京大学诉邹恒甫名誉权纠纷案,因邹恒甫拒绝履行生效判决确定的义务,北京大学依法申请强制执行,本院现将判决书内容摘要公告。”自2012年8月21日起,邹恒甫在其实名认证的新浪微博上连续发表“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员...

村宅基地原产权人去世 亲属起诉买卖无效案例,北京房产律师解析

经审理后,本院作出判决撤销北京市密云区人民法院调解书。秦某立与林某奇、林某亮、林某峰、林某坤、林某杰、林某英不服一审判决,均提起上诉,北京市第三中级人民法院认为一审判决处理结果正确,应予维持,维持原判。北京市第三中级人民法院在判决书中认为,涉案北京市密云区A号院内的三间北正房,在建设时,林某...

解析北京夫妻离婚后房产分配协议一方不愿履行如何维权的案例!

三、争议焦点及法院裁判(一)争议焦点1.一号房屋的归属及折价款支付问题。2.E号房屋的归属及折价款支付问题。(二)法院裁判1.确认位于北京市海淀区一号房屋归李先生所有,李先生于本判决书生效之日起30日内向王女士支付该房屋折价款4698720元。

法院对“狼牙山五壮士”名誉权案依法强制执行

新华社北京10月21日电(记者罗沙、熊琳)记者21日从最高人民法院获悉,备受社会关注的“狼牙山五壮士”后人葛长生、宋福保分别诉洪振快名誉权、荣誉权纠纷案,被告洪振快拒绝履行生效判决确定的义务,已被依法强制执行(www.e993.com)2024年11月22日。根据判决,两案一、二审判决书的内容摘要在21日的《人民法院报》上刊登。

北京燃气蓝天(06828)向法院针对民事判决书提起上诉

智通财经APP讯,北京燃气蓝天(06828)发布公告,兹提述北京燃气蓝天控股有限公司(本公司)就扩大法证调查报告的主要发现而于2022年4月19日刊发的公告,就余彭年管理(深圳)有限公司(索偿人)针对本公司提出索赔(该诉讼)而于2023年1月16日刊发的公告,及就民事判决书而于2024年7月15日刊发的公告(该等公告)。

573万元变573亿元、“北京”写成“背景”……法院通报判决书出现...

近日经媒体报道后,一份“漏洞百出”的一审判决书,在舆论场上引发关注。诸暨市人民法院3月26日晚发布情况通报:经查,帖文反映文字差错问题属实,对此将依照法定程序予以纠正。目前,我院已启动追责程序,依纪依规严肃追究案件承办人等相关人员责任;同时举一反三,加强审判管理,不断提高裁判文书质量。

北京燃气蓝天:收到法院作出的民事判决书

北京燃气蓝天(06828)发布公告,于2024年7月2日,公司收到该法院于2024年6月30日就该诉讼作出的民事判决书。根据民事判决书,该法院批准基金47于2024年1月30日提出作为索偿人加入该诉讼的申请。此外,根据民事判决书,公司须(i)向基金47支付代价以完成收购目标公司47的40%股权;及(ii)补偿基金47自2024年1月30日至代...

高升控股股份有限公司关于 收到北京市第一中级人民法院民事判决书...

根据北京市第一中级人民法院送达的(2023)京01民初535号《民事判决书》,本案一审判决如下:一、被告高升控股股份有限公司于本判决生效之日起七日内向原告航天云网科技发展有限责任公司支付运营保底收入155,652,173.9元及滞纳金(截至2023年8月23日为23,766,065.22元,自2023年8月24日至实际付清之日止,以155,652,17...