毛尖:洪子诚凭一己之力,弥合了当代文学与世界文学的裂痕
作为中国当代文学学科重要的学术奠基人,洪子诚先生对文学史理论与实践不懈探索,在中国当代文学史研究与新诗研究方面做出了诸多开创性的贡献。华东师范大学教授毛尖在文章《又一次诞生:洪子诚和世界文学》中,分析了洪子诚先生《当代文学中的世界文学》研究如何站在2024,“向消失的苏联伸出援手,向五六十年代伸出援手”,重新...
陈平原的人间情怀|文集|学人|记者|作家|钱理群|文学史|温儒敏|...
八十年代文学研究界在流行“方法热”,并对当时主流的文学史(王瑶先生于唐弢先生的两种现代文学史)进行反思,陈平原也跃跃欲试,要重新擘画现代文学史的写法了。那段时间,陈平原经常和黄子平到北大南门21楼钱理群的单身宿舍聊天,谈天说地,挥斥方遒。他们聊到文学史的新写法,试图要突破既有的、与革命史完全“对应”的...
中国特色古代小说史重写的三条路径
????其次,文学研究的深入,使“重写小说史”具有可行性。20世纪80年代以来,思想解放为小说研究注入新的活力。无论是文学的内部研究还是外部研究,都受到新思想的影响,呈现出新的面貌。新的古代小说史著作大量涌现,有的是通史,有的是断代史、专门史。经过实践,新一代学者渐渐意识到鲁迅小说史的时代性,“重写小说史...
路遥研究之二十七——王刚:路遥的遗产一、被文学史忽视的路遥
作为“重写文学史”重大研究成果之一的陈思和主编的《中国当代文学史教程》(复旦大学出版社1999年版),以关注“民间写作”立场为著称开创了一个全新的文学史视角,该书在第13章第4节专门讨论了路遥的《人生》,但对《平凡的世界》的评述只有一句话;洪子诚的《中国当代文学史》(北京大学出版社1999年版),论述了“社会主...
今日批评家 | 张伟栋:如何读一首诗
正如我在一篇旧文中所说,选择《李泽厚与八十年代现代文学》作为伟栋的博士论文题目,原因自然是李泽厚作为中国20世纪80年代学术思想领域第一人的影响力,他对那十年两代学者都有至深的影响和启发。中国现代文学研究在80年代兴起有多种历史和学术脉络,但无疑李泽厚的影响在其中起了很大的作用,这不是一个秘密。考虑到伟...
保罗·奥斯特:如今人们越来越少谈论书籍,文学在整个文化中愈加...
界面文化:美国文学史上伟大的作品,指的是哪些?保罗·奥斯特:我在想20世纪的美国文学(www.e993.com)2024年10月2日。你可以想想梅尔维尔的小说,艾米丽·狄金森的诗歌,艾默生的散文。他们都是天赋异禀的作家,他们改变了美国文学的历史。在他们之前,我们也有文学和书籍,但并无可圈可点之处。但在那以后,新的议题开始出现,他们传授给我们的经验教训...
李洱:莫言与福克纳、马尔克斯的对话使他变成了施耐庵和蒲松龄
二十世纪八十年代以后,比较文学的视野、方法,比较全面地进入现代文学研究领域。这本书涉及的绝大多数作家,都受到了外国文学的影响,而且很多人本身就是翻译家。我注意到,温儒敏先生特意指出鲁迅的反讽。鲁迅的反讽,不同于古典小说的讽刺。反讽作为一种修辞,作为一种态度,鲁迅是受到克尔凯郭尔的影响,克尔凯郭尔的博士...
李欧梵谈他的二十世纪和跨文化研究
比如第八章用了剧场的方法,还有的地方用了音乐、电影的技巧,有时候我写着写着便有了类似文学创作的状态,好像在做一个文体实验。张历君说现在这本书比较像英美学界近年流行的生命书写(lifewriting),它不同于单一形式的传记,包含了多元化的风格,对我而言,这只是凑巧。说起来,我八十年代也做过类似的实验。...
重勘文本,还是重建批评?——“重勘现象级文本”随想
从当代文学学术史来看,“重勘现象级文本”与“重写文学史”“再解读”“重返八十年代”等重要的学术潮流关联在一起。虽然从目前看,“重勘”的实际影响力尚不能跟“重写”“再解读”和“重返”等学术潮流相提并论。但是,这只是着眼于现在,着眼于未来则未必。一个学术行动能否成为潮流,关键在于是否切中时代最内在...
现象级文本少了吗?《活着》何以“活着”?|余华|文学|唱片|郭敬明|...
5月26日,一场“重勘现象级文本”的学术会议在南京举行。《小说评论》主编杨辉联想到三个关键词——“重写文学史”“重返八十年代”“重勘现象级文本”。“今天这个时代的纯文学读者流失严重。我们就此重新回顾改革开放四十年来那些拥有广泛读者群的文本,梳理与其相关的社会结构、思想文化、审美风尚,探究与反思纯文学...