...马凯硕:西方媒体的中国评论偏见十足,应该深入地了解中国历史和...

但他认为像《纽约时报》和《华尔街日报》这样的媒体，读者无法在其中获得关于中国的公平、平衡的评论。他同时强调，由于书籍出版行业主要由西方主导，读者在通过书籍了解中国时需要摆脱英语评论视角。他认为，英语评论家们有必要更深入地了解中国历史和文化，需要理解为什么中国人会非常坚信，中国要想取得成功和繁荣就必须有...

清朝落后?西方学者可不这么想

《掌故丛编》也塑造了西方人撰写的历史。不过,那是在19世纪和20世纪,目前英国主流历史学界对大英帝国的批判非常强烈。现在英国中学课本不怎么谈到中国,学生甚至不知道这段历史,但是在中国,这段历史显然非常重要,因为中国学者很愿意对康乾盛世进行再评估。界面文化:对于当时的中英双方来说,磕头这件事情好像特别重要。

中外学者反对将考古问题政治化,中国学者:世界历史应由世界人民...

近年来,一些西方国家不仅在科技、经贸等领域试图遏制中国发展,在历史、文化等领域也对中国进行污名化攻击。贾春阳分析称,一些西方媒体的报道从历史问题、学术问题切入,实质上是企图否定中国学者正常的学术研究,否定中国正当的政策主张。一位不具名的中国历史学者也对《环球时报》记者表示,西方本就掌握着考古领域的一定话...

西班牙知名中国问题专家里奥斯:历史和文化是理解当下中国政治的基础

西方的现代化进程比中国发生得更早,一部分西方学者也认为苏联解体后,“历史已经终结”。但现在,中国在通过另一套方式推进现代化,无论从经济模式还是社会模式上来说,中国式现代化都和西方模式有很大不同,中国在用自己的方式找寻一些问题的答案。环球时报:在您看来,与西方的现代化相比,中国式现代化有什么不同?里...

“中国一直是这群西方人眼中的‘天命人’,但可怕的是… ”

一代代西方学者打造中国学时,遵循的原则不仅有神学,还有帝国主义、殖民主义与种族主义思想,几项元素交织在一起,决定了他们如何虚构中国史的内容。西式天命观即是如此,包含着多层的内容,其中一层为:上帝信托给中国皇帝的统治对象,并非仅仅是中华帝国,而是整个世界。因此后者所获得的神权,是以上帝的代理人的身份,代表...

中国的这些历史被西方学者质疑,如果成立将刷新我们的历史观

西方学者认为夏朝根本不存在,商朝是蒙古人种建立的,而周朝则是当年入侵印度的雅利安人分支建立的,中国的夏商周探源工程没有任何意义(www.e993.com)2024年12月19日。三、匈奴从没有被驱逐在我们历史书中,匈奴被汉朝最终驱逐,并进入欧洲导致了西罗马帝国的灭亡。西方学者认为进入欧洲的游牧民族不是匈奴人,匈奴人根本没有被汉朝驱逐。

“远东”和“泰西”的碰撞:中国现代化史的多重面向

《年代记忆》作者对此高度评价称：“中国的命运发生了大转折，转折的原因就是南方的崛起，城市的繁荣。有了上海这样重量级的中心城市，中国历史第一次出现商业城市压倒京城的局面，出现了一个全然由平民控制的城市。”现代城市文明的核心是契约与法治精神。书中特别提到1916年“金融界东南互保”的往事。1916年5月12日，...

李思琪|中国学者眼中的希伯来历史文学《列王纪》

全书共分为五章,前四章勾勒史前传说与以色列先祖时代(第一章)、古代以色列民族的形成与发展(第二、第三章)、以色列与犹大王国之兴衰(第四章);最后一章(第五章)则聚焦在考古资料视域下古代以色列文明的主要特征。这部作品结合考古资料与圣经文本,来考证古代以色列的历史与文化,旨在扩大中国学者的研究视野,克服其...

西方学者为何否定夏朝?河南发现夏王朝中心城,中国史书可信度再次...

西方质疑的根源与逻辑在美国历史书《WordHistory,PatternofInteraction》中谈及中国的夏朝时说:“大约在公元前2000年...据传说,中国第一个王朝,夏朝,出现了。”将中国本就存在的朝代,运用文字游戏,明嘲暗讽的质疑中国夏朝存在的真实性。西方学者对夏朝存在的质疑,主要基于科学主义的历史观,即强调考古实物...

英国学者:对华关系,西方犯下一个巨大的历史性错误

但西方现在的问题在于,它与中国打交道的唯一目的就是阻止其发展。这并不是真正开放的心态,也谈不上真正地学习。在与中国的关系中,西方没有保持学习的态度,这是其犯下的一个巨大的历史性错误。·改革开放有了新元素、新重点,但根本思想路线不变观察者网:一些海外观察家认为,当前的发展脱离了改革开放时代的一些...