正史中的郭嘉和诸葛亮谁更厉害?易中天老师说:他们有5个共同点

曹魏阵营的顶级谋士,追随曹操平定北方,官渡之战奠定格局,他生前,曹操专为他设立首席军师之座,他死后,曹操赤壁大败哭奉孝,甚至有人言:“郭嘉不死,卧龙不出。”而不少人会将郭嘉与诸葛亮相比较,还一定要分出个孰强孰弱,其实,易中天老师评价得很中肯,两人都有这些共同点:都是少年天才,都会投奔明主,都曾谋功为高...

赤壁是古战场,文字是名利场

赤壁之战最重要的正史资料是陈寿所著《三国志》。恐部分读者难以体会其中深意,时尚城市研究院特将《三国志·武帝纪》中记载赤壁之战部分,对照原文翻译如下:总之,陈寿以九成以上篇幅,高度系统地概况了领导出马、一个对手自己吓死儿子投降、另一对手仓皇鼠窜、领导亲民爱民、领导善于用人、又一个对手畏服、轻松击败对手...

三国之中,严重抹黑贬低的八位良臣名将!

正史中的周瑜,气度非凡,文武双全,跟随孙策平定江东,后辅佐孙权,建议孙权“割据江东、独立建国”,在赤壁之战大显神威,火烧赤壁,南郡之战中大破曹仁、徐晃联军,成功夺取军事重镇江陵,为东吴立下了赫赫战功。2.蒋干在《三国演义》中,蒋干被刻画成一个被愚弄的小人,第一次过江,自荐为说客,劝说周瑜投降,怎料周瑜担...

三国志无火烧赤壁,资治通鉴却有记载,同为正史为何差距这么大?

历史是由胜利者书写的,陈寿是西晋的官员,而西晋晋武帝司马炎是篡夺了魏国的皇位才建立的国家。所以当时的人们是奉魏国的统治为正统的,像赤壁之战这种影响力很小的小规模战斗,还是对魏国不利的事件,不进行记载也就很容易理解了。但《资治通鉴》可不一样。《资治通鉴》是北宋名臣司马光所作,司马光是北宋当朝丞相,...

三国正史上,关羽和诸葛亮,谁的官大?答案与演义中正好相反

演义中,诸葛亮刚出茅庐,便成为刘备集团一人之下万人之上的二把手,他还能指挥关羽、张飞两人,其官职比关羽的大。但是在三国正史上,诸葛亮刚出山,只是刘备的一个幕僚,连一个正式官职也没有,他在赤壁之战后,才被任命为军师中郎将,拿下成都后,诸葛亮被任命为军师将军,这两个官职都没掌握实权的关羽大。

火烧赤壁、布阵鱼腹浦、千里走单骑,三国故事究竟发生在哪里

@鱼得海:赤壁古战场究竟在哪里?有无定论?纪陶然:赤壁之战发生在哪里,在唐宋时就已经不可考了(www.e993.com)2024年11月19日。在江汉之间,大体有五处赤壁:汉川赤壁、汉阳赤壁、嘉鱼赤壁(蒲圻赤壁)、江夏赤壁、黄州赤壁。苏轼在黄州做团练副使期间作了《念奴娇·赤壁怀古》与《前后赤壁赋》。苏轼还曾写过一篇小记,讲的也是黄州赤壁:“黄州少...

正史记载的中国贡米鼻祖,被誉“世界大米第一品牌”

烟波浩渺的史实得以记载流传,文字,这一载体的功劳实为功不可没。不论是“烽火戏诸侯”的无知与荒诞,还是“诸葛亮火烧赤壁”的壮观与凄惨,再或者是“一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来”的骄奢与昏庸,种种史事能得以流传,都得益于文字这个载体的记录。据考证,中国是世界各国中唯一有着连续信史记载的国家,几千年...

黄盖没苦肉计蒋干没被骗 三国演义虚构火烧赤壁

《三国演义》火烧赤壁的故事中,黄盖献“苦肉计”,“蒋干盗书”等,都是脍炙人口的故事一,“赤壁之战”的历史演变《三国志演义》以战争描写著称後世。明人评价《三国志演义》,向有“据正史,采小说,证文辞,通好尚,非俗非虚,易观易入”的褒誉,清儒章学诚归结为“七实三虚”之说,遂成定谳,而为後世文学史...

曹操兵败赤壁是血吸虫病害的——专家的有趣报告

公元208年初冬,东吴周瑜在某天凭诸葛亮借来的一阵东南风,把曹操驻扎在湖北赤壁的百万雄师一把火烧了个干净,史称赤壁之战。但在昨天的浙江省寄生虫病研究新进展学术交流会上,一位专家说,他对这段历史研究了近30年,发现曹操兵败赤壁是因军中流行血吸虫病。

在正史里,周瑜真是被诸葛亮气死的吗?这是对周瑜最大的污蔑

历史上的周瑜正是这样的吗?实则不然,小说中作者用周瑜来衬托诸葛亮的形象,正史上的周瑜是一个出色的军事将领,武有勇猛文有计谋,是一个全能的军将,火烧赤壁的主要指挥者就是周瑜,没有周瑜很可能计策难成。此外周瑜也不是一个心胸狭隘的人,他跟随孙策一步步打下了东吴的江山,说成是东吴的开疆名臣也没有错,这样...