原创苏秦和张仪,同门兄弟相争,到底谁更胜一筹?
如果说苏秦是那个敢于挑战不可能的勇士,用合纵之术试图改变战国的格局;那么张仪则是那个冷静的战术大师,连横之策,步步为营,为秦国的崛起铺平道路。他们各有所长,各有千秋,难以简单地论断谁更胜一筹。-**智者的遗憾,历史的讽刺**然而,历史的车轮滚滚向前,无论苏秦的合纵还是张仪的连横,最终都未能阻止秦国一统...
苏秦张仪与孔孟:古今智者的异途同归
苏秦、张仪与孔丘、孟轲,他们的思想和主张虽然截然不同,但都是基于对于社会和人性的深入洞察。他们各自携带着独特的理念,穿梭于六国之间,留下了深刻的历史印记。在历史的长河中,苏秦、张仪的纵横之术或许曾风光一时,但最终未能成为主流。而孔丘、孟轲的儒家之道,虽然曾一度遭受冷落,但最终却成为了中华文明的...
张仪的“连横”背后有什么故事?他为什么要和师兄苏秦作对?
如果真要说苏秦对历史产生了什么重大影响,或许只有张仪和张仪的“连横”值得一提!张仪是魏国人,也是鬼谷子的徒弟,还和苏秦是一个专业,都是学“言学”的。张仪毕业之后,没有像他师兄苏秦那样满世界去兜售新概念,而是一直守在楚国。但是大家知道,此时的楚国在理念上相对比较保守和封闭,像张仪这种新兴人才很难有什...
张仪和苏秦都是战国著名的说客,天下因他们的一张嘴而风起云涌。
张仪被苏秦一激,决计往秦国游说秦王,但苦于没有路费。其实私下里,苏秦早派了一个门客称贾舍人,装作偶遇张仪。张仪去往秦国所要的路费,置办的车马,拜谒秦王需要打通关节的花费,全都包在了他的身上。秦王当年因商鞅的缘故辞了苏秦,正后悔不已呢。现张仪来见,马上待之如上兵,拜为客卿。贾舍人见张仪被秦王...
战国风云人物之张仪:上善伐交,远交近攻,纵横家的代表
张仪是战国时代的风云人物,是诸子百家中“纵横家”的代表人物之一,关于他的事迹,可以说许多都家喻户晓。他凭借如簧的巧舌和过人的胆识,开创了与苏秦“合纵”理念相对应的“连横”学说,主张“以横破纵”。张仪主张秦国采取“远交近攻”的外交策略,瓦解苏秦所建立的六国抗秦联盟。
秦国如此强大,其他国家为何不一起攻打?张仪:有我在,别想了
这要是六国在出兵给秦国上上强度,那么整不好,秦国还真的被六国拖垮了,所以苏秦要做的是,为秦国加码,让胜利的天枰不倾向任何一方(www.e993.com)2024年7月30日。而张仪的能力,很明显,就是苏秦想要的,和他一样师从鬼谷子,能力自然不俗,这样的人才前往秦国,自然能帮秦国扭转局面。
战国第一外交家张仪有多厉害?连横之父,凭口舌掀翻南方强楚
张仪的对策与苏秦相反,他主张连横,即与六国中部分国家分别结盟,各个击破,打击不服秦者,以破坏合纵。简单来说,合纵是合众弱以攻一强,连横是事一强以攻众弱。在连横理论体系支配下,他开始积极投身于秦国的外交实践,踏上了漫漫外交之路,为秦统一六国扫除关系障碍。
「厚文强工」苏秦:合纵抗秦叱咤战国风云
”由于张仪没有让秦国匆忙向东扩张,苏秦争取到了有利时机,实现了自己的抱负。三方面值得后人学习曾经的煊赫一时,如过眼烟云,终成为历史的一部分,苏秦也不例外,但他以合纵六国的前无古人之举,在历史上留下了自己显赫的名字。祖书良曾经担任苏家庄村主任,他离任后,致力于研究和开发苏秦文化,建立苏秦文化...
苏秦与太后私通,燕王为何不重罚反而重赏?多年后发现其高明之处
苏秦之所以如此拼命的读书,是因为他在年轻的时候受尽周围人的冷眼,一心想要通过读书来改变命运。在积累了足够的知识后,苏秦如愿拜在了鬼谷子的门下,学习纵横之术。相信很多人都知道,苏秦和张仪都是鬼谷子的弟子,前者是六国“合纵”的代表,而后者是“连横”的关键人物。
通鉴战国[20]:苏秦合纵六国是否真的存在?
虽然,《战国纵横家书》记载不像《史记》那样完整系统而有条理,但史记在苏秦的记载中存在着太多前后矛盾和时序混乱的地方,所以我会更倾向于《战国纵横家书》的记载。当然,苏秦的生平其实并不影响主线历史的推进,所以我们仍以《史记》记载进行表述。再说一下与苏秦齐名的张仪。