清朝期间,康熙皇帝为什么不修长城?事实证明,康熙是对了
而这要归功于康熙得到了蒙古各部的支持,并建立了比长城更坚固的防线。所以现在理解康熙的那句话,“比长城更为坚固”,这就很好理解了。长达近两千年的修筑终于成为过去。经历了三百年的风雨沧桑,大部分长城已变成断垣残壁,甚至不复存在。这自然会让后人感到遗憾。但如果康熙还像明朝一样修筑长城,仍然以长城...
秦始皇为什么修万里长城?
其实,修长城不是对外,而是对内。万里长城是北方边界,连同西南高山、东南大海,划定了秦帝国的疆域版图。长城,是秦帝国统一的象征。建国必有国都,都城必有高墙,四面围起来,形成一种军事上和心理上的安全感。大一统之后的秦帝国,如何体现大统一?就是把整个帝国都围起来。万里长城,就是这个帝国北边的高墙。它...
西北“边墙”深处,“守护长城的人家” | 深读
2020年10月,党的十九届五中全会对“十四五”时期文化建设作出战略部署,明确提出“建设长城、大运河、长征、黄河等国家文化公园”,长城保护进入了新阶段。1989年建成开放的嘉峪关长城博物馆,是中国第一座以长城为主题的博物馆。2003年,为了更好地展示、宣传长城历史文化,嘉峪关长城博物馆从市区迁至嘉峪关关城脚下。近...
长城到底靠不靠谱?为什么唐太宗和康熙都不赞成修筑长城?
因为清朝本身就是从关外建立的,当时北方以蒙古部落为主,而在清朝建立之初,通过联姻、官任等温和手段,蒙古人成为朝廷中的主力,自然就不需要花费大量的人力物力来修筑长城了,这样长城的军事意义就大大降低了。(清军入队)因此,在不同的时空背景下,不同的皇帝对于修筑长城的态度也截然不同。然而,如今已不再是冷兵器...
“长城”很重要!唐朝为什么不修?李世民说:此人比长城还管用!
唐朝不修建长城有很多的原因,首先就是唐朝时期北方的少数民族基本上没有那么的强势,不像汉朝的匈奴那么厉害。而且李渊和李世民是两位能力超强的皇帝,还有李世民的儿子李治也是非常的强势。在唐朝初期,打不过那些少数民族,李世民就和他们讲和,不行的话就联姻,这种手段,缓和了各民族之间的矛盾,在唐朝休养生息国力强盛之后...
唐太宗不修长城是一大昏招,康熙不修长城为什么却是一大高招
唐朝初年国力强盛,武备强大,无人敢欺,自然可以不修长城(www.e993.com)2024年7月13日。但王朝盛衰乃自古不易之理,唐朝日后必定会逐渐衰落,后世皇帝也不可能都有李世民的本事,到那时,失去长城保护的唐朝,就会成为周边国家眼中的鱼腩,给唐朝造成的损失,远大于修筑长城的费用。历史发展也证实了这一点。清朝康熙帝,也不主张修长城。他说过:“帝王治...
中国历朝历代都修长城,为什么李世民偏偏不修?他的答案让人佩服
中国外交部:坚决反对北约对华攻击抹黑香港促统人士姚志胜:我们中华民族从来就是不怕阻碍的万里长城作为中国古建筑的代表作之一,在世界上都享有盛誉,外国人称之为“伟大的墙”。长城最早是在周朝修建的,当时,周幽王上演的烽火戏诸侯,是长城最早的典故。在公元前七世纪,楚国为了防御他国开始建筑......“特别声...
重视军事的清代为什么不修长城?
首先,不修长城不等于没有长城,清朝前期对于修筑长城确实是不感兴趣,但也并非对前朝长城完全弃之不顾,对长城还是有一定的修复。其次,清廷国力强盛,与蒙古诸部关系融洽,即便如漠西蒙古准噶尔部的噶尔丹,也可以用武力征服,不必以长城为防备,时刻分兵把守,劳民伤财。再加之清朝皇帝(尤以康熙为代表)一再声称施恩于边疆...
为什么唐朝不修长城,而明朝那么勤快修建呢?原因是这样
为什么唐朝不修长城,而明朝那么勤快修建呢?原因是这样长城大家都知道是秦始皇劳民伤财最后的杰作。秦始皇为了修长城总共征召了近百万的人力。秦始皇在修建长城时可是背着几千年的骂名。长城的主要作用大家都懂抵御北方匈奴入侵。每个朝代都面临着被外族入侵的困扰,唐朝可以说是例外。李世民派李靖击破北方,扫清边陲。
时刻帮丨频繁断网、迟迟不修,长城宽带的“症结”出在哪?
3月13日,记者致电长城宽带客服。针对记者提出的“长城宽带被频繁投诉”,客服称“用户的集群比较大”“并不是每个地区都频繁故障”。客服人员表示,目前,长城宽带每天至少会接到200多个咨询电话,有报修也有其他的问题,“这是正常现象。”至于消费者多次反映的断网问题与服务拖延的问题,客服人员表示,“可能个别区域的...