刘备不愧是一代枭雄,一生不重用赵云,临终才告诉赵云真相!
因为在此之前,刘备也对诸葛亮说了类似的话,甚至让诸葛亮自行斟酌,如果认为刘禅没有辅佐的必要,便可以自立为成都之主,刘备对两人的这番说辞其实是对刘禅的双保险,因为此时刘备早已意识到蜀汉人才凋零的现状。站在发展的角度来讲,赵云是刘备留给儿子的一个支柱,因为蜀汉建立基业靠的是人才,国家人才数量的多少,...
得知张飞的死讯,刘备仅仅说4个字,此时诸葛亮才看清他的真面目
很多人心中提到“忠义”二字,想到的都是桃园结义三兄弟,刘关张桃园结拜的场景更是被奉为经典,虽然刘关张三兄弟的故事令人拍案叫绝,但不乏有令人心寒的情节。好景不长,三兄弟历经磨难的好日子并没有享受几天。关羽去世,刘备哭到怀疑人生;但是对于张飞的惨死,刘备却“云淡风轻”。如此反差,令人唏嘘。三人...
当年兵败的刘备,为何要带着百姓逃跑?个中深味值得大家仔细揣摩
说到这里,在“以人为本”这方面,刘备的用意和说辞都是说不通的。但还是前面追问的那个问题,他为什么还要这么做?因为他没有更好的选择。刘备是汉末那些创业诸侯中最苦逼的一个,没有之一。天时、地利、人和,他啥没捞着。天时方面,天下大乱,最好浑水摸鱼的时候,他因为基础太薄弱,只能到处寄人篱下,给人打工,等...
当年兵败的刘备,带着百姓逃跑,个中深味值得大家仔细揣摩
刘备自己在解释为什么要带着十几万的百姓撤退时,曾说过:“夫济大事,必以人为本!”其实和我们前面剖析的是一个意思。他想的是“以人才为本”,但却只能做“以流民为本”。说到这里,在“以人为本”这方面,刘备的用意和说辞都是说不通的。但还是前面追问的那个问题,他为什么还要这么做?
刘封和孟达不发兵救关羽,这样的历史你真的看懂了吗?
其实这种解释是经不起推敲的,大家仔细想一想,刘封是刘备的义子,和关羽有叔侄之情,孟达也就是一个流落异乡的外地人,和关羽一样是一个快意恩仇的武夫。善待卒伍的关羽怎么会与之交恶。更何况,把军国大事和个人恩怨强行关联到一起,往往也不具备太强的说服力。
【三国】小议陶谦让刘备徐州
其一是陈登(www.e993.com)2024年10月4日。陈登用了精彩的说辞消除了刘备心中的第一条疑虑。陈登对刘备说道:“今汉室陵迟,海内倾覆,立功立事,在於今日。彼州殷富,户口百万,欲屈使君抚临州事。”刘备回答道:“袁公路近在寿春,此君四世五公,海内所归,君可以州与之。”陈登说道:“公路骄豪,非治乱之主。今欲为使君合步骑十万,上可以匡主...
“大意失荆州”可能是刘备自导的“珍珠港事件”,他需要称帝伐吴
后来刘备狼狈地弃樊城、走夏口时,关羽曾经恼怒地责怪刘备:要是当初听关羽的话,在围猎时杀了曹操,就没有今日的惨败与漂泊了。刘备狡辩说,当时也是觉得曹操是治世能臣,为了国家才留下曹操的。显然,刘备的说辞并不能说服关羽。《三国志.关羽传.蜀记》:初,刘备在许,与曹公共猎。猎中,众散,羽劝备杀公,备不从...
刘备想处死一位喝酒误事的人,诸葛亮高呼不可:此乃社稷之器
诸葛亮的意思是说,蒋琬有很大本事,以他的才能是不应该治理区区百里的郡县之地的。对此,刘备并没有相信诸葛亮的说辞,不过他考虑到诸葛亮、蒋琬都是荆州集团内部的领袖人物,便放弃了杀掉蒋琬,改为罢官:“先主雅敬亮,乃不加罪,仓卒但免官而已。”不过蒋琬也没有就此沉沦,在刘备进位汉中王之时,蒋琬又重新被任命...
三国演义和水浒传中,刘备、宋江同是老大,他们的发迹有何区别?
先来看刘备,刘备最初登场的时候,只是一个织席贩履之徒,是最底层的一个小民。刘备逢人相问,自来都有自己的一套说辞“我本汉室宗亲,中山靖王之后,姓刘名备。”只此一言便可引来多人的尊敬和追随。再看宋江,宋江和刘备不同,没有到那种需要别人资助的境地,反倒是有一定的钱财。宋江逢人的说辞也有自己的一套...
假如不打夷陵之战,刘备率领大军能否拿下长安?
由此可以看出荆州的重要性,孔明北伐屡屡提到荆州。这也就侧面反映出刘备攻打东吴,发动夷陵之战的原因与荆州的关系很大,说为关羽报仇,我认为这种关系是非常小的,说是为关羽报仇也是一个说辞。更何况进攻夷陵还损失了两员五虎上将:张飞与黄忠。此二人若在北伐是有可能成功的。