常燕法官:刑事案件中,对案外第三人追缴案涉赃款的证据甄别和法理...
证据的堆砌并不等同于讲清事理,要想让“证据说话”,法官就需要运用专业知识对在案证据进行分析,将多份证据按照内在逻辑关系,串联为能够证明案件事实的证据链条。在此基础上,解释证据采信与事实认定的根据和理由,讲明案件事实认定的科学性、准确性和公开性。如此,方能达到“讲清事理”,让读文书者对于案件事实皆能“...
关键证据存在疑点,无法排除合理怀疑的案件,应当宣告无罪
裁判摘要:有罪判决的证明要求案件事实清楚,证据确实、充分,对关键证据存在疑点,无法排除合理怀疑的案件,应当宣告被告人无罪(一)对证据存疑的案件的审查1.对定案证据进行综合审查是基础对定案证据进行综合审查,是证据审查的首要工作。实践中,对于一些证据存疑的案件,往往会先从具体问题入手进行审查。比如,...
加强证据全链条审查运用 高质效办好每一个刑事案件
强化证据的全链条审查运用有两层意蕴:一方面,从刑事证据的“生命流程”来看,检察机关应当对证据生成、收集、固定、保存、提出、运用的整个过程加强审查;另一方面,从刑事诉讼的“线型构造”来看,检察机关既应当积极引导侦查,推动侦查监督与协作配合实质化,构筑与完善“大控方”格局,夯实庭前阶段指控证据基础,也要提升审查...
走私普通货物罪辩护律师如何对证据进行质证——书证篇
书证,实际上是指通过内容来证明待证事实的材料,除常见的文字外,亦包括各种符号、图表等人类思想的具象化体现,即内容对待证事实有证明作用的都是书证。在走私普通货物罪案件中,较为常见的书证有如报关单、真假发票、提单等出入境过程中所形成的纸质材料,同时亦包括部分电子邮件、会议记录等以虚拟数据方式储存的文件。
立足证明标准构建审查报告证据说理体系 | 理论集萃 · 法律新视界
二是“重法条、轻证据”,即详法律分析,略事实认定。上述做法不利于刑事指控的有力开展,因为审查报告具有“案件裁量”的基础性特征,后续的公诉意见书等法律文书的事实说理也会因审查报告对案件证据体系的分析不足而不足,继而影响人民群众对公平正义的感受。此外,审查报告具有“履职记录”的基础性特征,对证据体系的...
以证据为核心推进高质效办好刑事案件
运用证据证明案件事实是刑事诉讼活动的关键环节(www.e993.com)2024年9月20日。认定案件事实必须依据证据,运用证据必须依据证据规则。对诉讼主体的证明活动而言,证据规则有两方面的作用:一方面,在诉讼活动中规范诉讼各方的取证和举证行为;另一方面,在根据证据认定事实时限制对证据的随意取舍。规则直接关系案件事实的认定与司法公正的实现。证据要达到合法...
庄语滋|论数字化转型中的民事证据真实性标准——以基础融贯论与...
真实性指证据本身及其来源的真实可信性或真实可靠性,关联性指证据对证明要件事实的证明作用,合法性指证据是符合法律对于进入诉讼的证据的基本要求。该定义与刑事证据法理论中对证据鉴真的定义不同,刑事证据法理论将证据鉴真问题作为同时涉及证据之真实性与关联性的问题看待,真实性是从属于关联性的要素,若证据被伪造或...
不确定鉴定意见的证据属性及功能
倾向肯定的鉴定意见虽然其本身不能独立证明案件事实,但与其他证据结合起来就能够发挥强化证明案件事实可能存在的作用。倾向否定的鉴定意见作为证伪的证据,在破坏其他证据证明力或者证明案件事实不可能存在方面发挥着重要作用,一旦影响到法官心证或者使法官对证据真伪或者案件事实的存在与否产生迟疑或者犹豫不决,其否定性功能就...
推进刑事证据审查模式现代化
客观性证据属于“无声”证据,不能直接证明案件事实,其证明作用的发挥依赖于科学手段。这决定了挖掘客观性证据所隐含信息的必要性。如何挖掘客观性证据所隐含的信息,一是解读。对客观性证据尤其是物证的外部形态、空间方位和内在属性等特征进行科学分析,在必要的情况下进行鉴定,以更充分发挥其证明作用。二是验真。对于...
案情陈述义务在事实认定中的独立价值及运用丨办案锦囊
查明案件事实是民事诉讼的中心任务,法官通过梳理案件材料,应准确判断每个阶段或每个争议所涉待证事实(或事实之细节),并明确示之于当事人,由当事人各自进行陈述,从而固定无争议事实以缩小举证范围,确定争议事实以实现各方充分对抗。在一些因长期性的频繁交易发生纠纷的案件中,完整证据难以保留,作为需方的被告却抗辩供...