临床阶段生物医药公司「科望医药-B」转战香港上市,高瓴、腾讯为股东

主要股东施毅博士通过LAVUSD持股22.93%;陈飞博士通过上海礼轶持股10.59%;纪晓辉博士持股10.18%;卢宏韬博士持股8.96%;沈文彦博士持股1.77%;高瓴持股9.51%;大湾区基金持股5.38%;汇鼎持股4.92%;腾讯通过意向架构持股4.09%等;来源:招股书管理层情况来源:招股书上市前融资2017-2021年,公司历经4轮融资,融资合...

李建伟:股东表决权拘束协议可以实际履行吗? | 法制与社会发展202402

具体循以下逻辑展开:首先,阐明股东表决权拘束协议的组织法逻辑,以示组织法与契约法的交叉与差异;其次,证成实际履行适用的可行性及前提;再次,在解释论上,区分股东会召开与否、决议作出与否等阶段,讨论实际履行的类型化适用情景;最后,在立法论上提出优化股东表决权拘束协议规范的建议。

「最高法案例」解析一人公司与股东财产混同的证明责任与裁判规则

即如果股东不能证明公司财产独立于股东财产,则股东须对公司债务承担连带清偿责任。负有证明责任的一方所提交的证据达到高度盖然性标准后,如对方仍认为不成立,则举证责任转移,对方应当承担反驳的证明责任”。

新公司法框架下的民事责任和义务

从法律责任的类型划分,可分为社会责任、民事责任、行政责任和刑事责任四种类型。其中,民事责任从承担方式划分,又可分为法律后果(含民事责任)的概括承担、承担赔偿责任、承担连带责任、承担连带赔偿责任、承担补充责任、免除责任。法律义务在广义上也属法律责任的范畴,为了方便理解,本文对此予以单独列举,如董事会应当对股东...

刘贵祥:关于新公司法适用中的若干问题(下)

对于清算义务人,原公司法第183条的规定含糊其辞,一般理解为有限责任公司的全体股东、股份有限公司的董事和控股股东。新公司法第232条则不区别公司类型把清算义务人一律规定为董事,与民法典第70条规定保持一致,清算义务人排除了股东,甚至控股股东。但依据新公司法第180条之规定,实际执行公司事务的“双控人”与董事负...

关于公司人格混同的实务要点与案例库案例解读

从我们了解到的这类案件看,在出现人格混同的情况下,往往同时出现以下混同:公司业务和股东业务混同;公司员工与股东员工混同,特别是财务人员混同;公司住所与股东住所混同(www.e993.com)2024年11月19日。于是问题就产生了,是四种况同时出现才否定公司人格,还是只要出现人格混同就应当否定公司人格。经过研究认为,关键要看是否构成人格混同,而不要求同时具备...

新公司法下公司“三会”会议管理的升级与应对

“三会”作为公司治理体系的基本组织,在有限公司、股份公司、上市公司等各类型公司中实际运行状态相差极大,即使同为有限公司的“三会”,同样是以公司法为基本的运行规则,各公司的“三会”会议和管理也有着巨大的差异。2023年新公司法第一章总则中关于“三会”会议新增两条,第二十四条规定了股东会、董事会、监事会召...

新公司法的公司决议瑕疵效力规则创新及其裁判展望

按照由具体到一般的逻辑,可将决议无效的事由类型化:一是法人机关违反新公司法第五十九条、第六十七条、第七十八等规定的议决权限作出的无权决议;二是表决权人应回避而未回避、参与表决作出的决议;三是股东违反新公司法第二十一条、民法典第一百三十二条规定,滥用表决权而作出的不当决议;四是内容违反公序良俗的...

李建伟教授×人民法院报:新公司法的公司决议瑕疵效力规则创新及其...

按照由具体到一般的逻辑,可将决议无效的事由类型化:一是法人机关违反新公司法第五十九条、第六十七条、第七十八等规定的议决权限作出的无权决议;二是表决权人应回避而未回避、参与表决作出的决议;三是股东违反新公司法第二十一条、民法典第一百三十二条规定,滥用表决权而作出的不当决议;四是内容违反公序良俗的...

天士力医药集团股份有限公司

华润三九和天士力将相互赋能,让天士力创新优势更加凸显,现代中药研发龙头地位将得到巩固;通过华润三九在管理、营销及政策资源方面的加持,天士力将能更多维度快速提升自身竞争力,获得更好的发展前景,提高公司价值及对社会公众股东的投资回报。3.1.2报告期内主要经营成果:...