2024:法院审理建设工程案件必须参照的75个案例裁判规则汇总
裁判要点建设工程价款优先受偿权与抵押权指向同一标的物,抵押权的实现因建设工程价款优先受偿权的有无以及范围大小受到影响的,应当认定抵押权的实现同建设工程价款优先受偿权案件的处理结果有法律上的利害关系,抵押权人对确认建设工程价款优先受偿权的生效裁判具有提起第三人撤销之诉的原告主体资格。6.指导性...
上海发布10个服务保障数字经济发展典型案例
遭受网络肖像侵害的被侵权人,有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施,网络服务提供者在接到权利人的有效通知后,承担“通知-反通知-删除”义务,未及时采取必要措施的,权利人可以请求网络服务提供者承担连带责任。某信息技术有限公司在收悉李某的投诉后,及时采取信息屏蔽措施,避免了损害后果的扩大,积极...
人民法院案例库入库参考案例选编
1.防卫人面临不法侵害,时间紧迫、情势紧张,不能苛求防卫人进行精准防卫,对不法侵害的结束时间、是否继续,作出准确的、分毫不差的判断,而应当立足防卫人在防卫时所处情境,按照社会公众的一般认知,依法作出合乎情理的判断,认为不法侵害有继续实施的现实可能性的,应当认定为不法侵害仍在进行。2.根据刑法第二十条第...
聚焦数字经济健康发展,10起长三角典型案例发布
在具体实践中,考虑到网络用户及信息海量、变动不居等特点,网络服务提供者对网络行为仅负有一般注意义务,否则将极大增加网络服务提供者的经营成本和消费者的网络服务费用,妨碍信息自由交流,降低信息传播速度,最终影响网络信息科技和数字经济产业的发展。本案中,某信息公司作为网络技术服务提供者已尽到事前充分提醒告知、事...
人民法院案例库对社会开放|二审|二战|军事条约|军事同盟|中级人民...
2.根据刑法第二十条第二款的规定,认定防卫过当应当同时具备“明显超过必要限度”和“造成重大损害”两个条件。关于防卫行为是否“明显超过必要限度”,应当站在防卫人当时的情境,从社会公众一般认知的角度,综合不法侵害的性质、手段、强度、危害程度和防卫的时机、手段、强度、损害后果等情节,考虑双方力量对比,依法作出...
...退货运费由谁承担?法院:并非商品质量问题 应由消费者承担
无理由退货制度赋予消费者的撤销权,并不以缔约时消费者存在重大误解、显失公平或者商品存在瑕疵为前提(www.e993.com)2024年7月28日。消费者选择退货时需要承担的义务有两项:一是支付退货运费,二是保证商品完好。在商品非因质量问题被退回的情况下,退货运费应由买方自行承担。而退货后运费承担往往需区分两种情形:1.商品有质量问题时运费应由...
罗为:《九民纪要》中卖方机构适当性义务的分析与解读
在并未与销售机构直接订立销售合同的情况下,消费者在起诉时往往以自身财产遭受损失为由,对销售者提起侵权之诉。在这种情况下,法院一般会遵循这样的认定路径:首先,消费者与销售者之间虽不存在合同关系,但存在实质的理财服务法律关系;其次,销售者的适当性义务是其提供理财服务过程中应遵循的法定义务;第三,销售者违反...
张小宁:论合规负责人的保证人义务——以证券犯罪为示例
与之相适应,对于在金融商品交易、食品药品生产销售、生态环境治理、疫情预防控制等领域中不断出现的监督管理失职问题,学者们也开始从合规计划的视角进行审视。引发此类问题的原因是多元的,但站在刑事合规机制构建的立场上来看,明晰合规负责人的保证人义务,更有效地预防和杜绝此类违法犯罪现象。因此,笔者将针对我国...
收藏!市场监管部门履行价格监督检查及野生动物监管、消费者权益...
经营者拒不按照前款规定退还消费者或者其他经营者多付的价款,以及期限届满没有退还消费者或者其他经营者多付的价款,由政府价格主管部门予以没收,消费者或者其他经营者要求退还时,由经营者依法承担民事责任。第十七条经营者有《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条所列情形的,应当依法从轻或者减轻处罚。
江苏高院发布消费者权益保护典型案例
《消费者权益保护法》第二十三条规定“经营者应当保证在正常使用商品或者接受服务的情况下其提供的商品或者服务应当具有的质量、性能、用途和有效期限;经营者提供的机动车、计算机、电视机、电冰箱、空调器、洗衣机等耐用商品或者装饰装修等服务,消费者自接受商品或者服务之日起六个月内发现瑕疵,发生争议的,由经营者...