杨红玉:论金岳霖 《逻辑》 中的 “弗雷格-罗素论题”
金岳霖提供了两个主要论据来说明传统逻辑为何“狭且混沌”:其一,直言命题理论只适用于性质命题,并不适用于关系命题;其二,直言命题自身的语义非常含混,以致于人们无法区分主项和谓项表达的到底是何物,是两个类、还是个体和类,抑或是个体和属性(上述的a、b、c条),“是”作为句子的系词,语义也因此混沌起来。实际上...
与论证有关的几个概念 | 为了让孩子不抢盐逻辑论证系列
在亚里士多德逻辑中,命题被认为是肯定或否定主项具有谓项性质的语句。因此,亚里士多德的命题采用“所有人都是必死的动物”或“苏格拉底是人”这样的形式。在第一个例子中,主项是“人”而谓项是“必死的动物”;第二个例子中,主项是“苏格拉底”,谓项是“人”。在现代意义上的逻辑学中,命题有两层含义:一是...
批判性思维之直言命题
周延性就是直言命题的主项或谓项的外延是否被全部断定的问题。如果一个直言命题确定的断定了主项或谓项的全部外延,则称主项或谓项(在该命题中)是周延的,否则,就称为不周延的。(外延,即概念所指称对象的范围或数量。)(2)AEIO的主谓项和周延情况直言命题的主项是否周延,是由命题的量项来决定的。全称...
公务员专供题:逻辑知识讲座(5)性质命题(上)
在性质命题中所作的断定是直接的,因此也叫做直言命题。2.结构任何性质命题都是由主项、谓项、联项和量项四部分组成。主项:是表示被判断对象的词项,在陈述句中是主语,一般用形式符号“S”来表示。谓项:是表示被判断对象具有或不具有某种性质的词项,在陈述句中是宾语,一般用形式符号“P”来表示。联项:...
青海事业单位备考判断推理:直言命题之别对我说谎
例:杜富国是英雄。断定了杜富国有英雄这个性质,所以这句话是直言命题。有些人很善良。这句话断定了有些人具有善良这个性质,所以也是直言命题。再比如所有的题目都很简单。这句话断定了题目有简单这个性质,所以这句话也是直言命题。逻辑之中我们并不研究推理内容,主要研究推理形式,因此主项谓项是研究重点。主项除了...
2012国考辅导:全方位解读直言命题推理
直言命题的主项和谓项在外延上所存在的五种关系,决定了一个具体的直言命题的真假特征(www.e993.com)2024年7月11日。列表如下:特别需要注意的是,特称肯定命题SIP在全同关系下或真包含于关系下都为真,因为全称肯定命题SAP此时也为真,既然“所有S都是P”,当然也可以说“有些S是P”。同理,特称否定SOP在全异关系下也为真,因为全称否定命题...
什么样的论证是合理的?
主项是指明断定对象的项。在上面的命题中,“APC联盟”、“狗”、“苹果”、“学生”都是主项。它们通常都长得很像语法概念中的主语。谓项是描述对象性质的项。在上面的命题中,“很棒的科普组织”、“人”、“被做成BadApple!!”、“学形式逻辑”都是谓项。它们通常都长得很像语法概念中的谓语。
“己所不欲,勿施于人”是普世准则
张耀杰除了在两个命题是否在逻辑上等值的问题上犯了错误,还在使用逻辑学术语“周延”时犯了更大、更基本的错误。“周延”是逻辑学概念,它指判断的主项或谓项是否包含外延的全部,但“己所不欲,勿施于人”实际上是一个伦理命令句,不是形如“A是B”的判断句,即不是事实陈述或性质判断,它与逻辑上的周延性风马...
公务员专供题:逻辑知识讲座(5)性质命题(下)
性质命题主项和谓项的周延性,是指在性质命题中,对主项和谓项外延的断定情况。如果断定了这个命题主项或谓项的全部外延,那么它就是周延的。如果没有断定这个命题主项或谓项的全部外延,那么它就是不周延的。A、E、I、O四种性质命题主项和谓项的周延情况如下:...
选必三 《逻辑与思维》 必备知识解读与结构化(附答题模版)
唯物辩证法认为,世界上的一切事物都包含矛盾,矛盾的两个方面既对立又统一;矛盾既有普遍性又有特殊性,每一事物都是普遍性与特殊性的统一;在复杂事物的发展过程中,包含着主要矛盾与次要矛盾,主要矛盾在事物发展过程中处于支配地位;每一矛盾的两个方面也存在主要与次要之分,事物的性质主要由主要矛盾的主要方面决定。