诸葛亮的空城计,也道出了司马懿的大智慧,成为三国最后赢家

其实空城计,诸葛亮确认无疑是赢了,但是司马懿也并非输了,相反他获得更大的胜利。诸葛亮错用马谡,丢失战略要地街亭,使得其遭受西城之危。几千名老弱病残是万万抵挡不住司马懿的十余万大军的,司马懿只要一声令下,片刻间西城将会荡然无存,诸葛亮也定然是不会存活的。可一场心理战却让司马懿带着十余万大军离开了...

怪不得司马懿会撤兵,城楼上这两个书童,是整场空城计的疑点

其次是对手的性格特点。司马懿与诸葛亮多次交手，深知对方是一个足智多谋的对手。在过去的交锋中，诸葛亮曾多次用计谋取胜。因此，司马懿不得不考虑：这次看似奇怪的场景，会不会又是诸葛亮的一个圈套？再者，司马懿还需要权衡进攻的得失。如果西城真的有埋伏，贸然进攻可能会导致重大损失。即使西城真的空虚，但如果...

“空城计”不是诸葛亮的专利,这些开国将军也用过

就这样,贺龙凭借着“空城计”,消灭了敌人,还吸纳了部分投诚的战士,夺取了胜利。假亦是真1933年初春,时任闽西边陲泰宁县溪口区区委书记的钟国楚,参加完县委会议后,携同区团委书记肖雄及通讯员,徒步返回溪口。由于当时国民党大肆捕捉共产党员,他们不敢走大路,只能从山林小道绕道而行。行至一座大山脚下时,三人恰好...

难怪司马懿会撤兵,城楼上的两个书童,或许才是整个空城计的关键

可以说，空城计的成功并非偶然，而是建立在长期的军事实践和智慧积累之上。从春秋战国到三国时期，这一计谋不断被运用和完善，最终在诸葛亮手中达到了巅峰。而这，也为我们理解诸葛亮空城计的成功提供了更广阔的历史视角。诸葛亮施展空城计的背景可以追溯到蜀汉建兴五年（公元227年）的第一次北伐。当时，诸葛亮率领蜀...

诸葛亮巧布空城计

“诸葛亮用兵如神,大军压境,他还这般沉着,一定是将大军埋伏在阳平城外,引诱我们中记攻城。”司马懿说。望着渐渐远去的大队人马,成内军民无不拍手欢呼。诸葛亮有勇有谋、料事如神,他随机应变的空城计成为兵家千古之绝唱。记的点赞加关注,陪大家过好每一天!谢谢!

“瑶琴三尺胜雄师,诸葛西城退敌时”——浅析三国时期的空城计

且冲与扶风王言,显彰宣帝之短,对子毁父,理所不容,而云‘扶风王慨然善冲之言’,故知此书举引皆虚(www.e993.com)2024年12月18日。”由此可见裴松之认为诸葛亮没有使用过空城计。明代史学家严衍则认为诸葛亮虽然没在阳平使用过空城计,但在其它地方用过此计对阵司马懿,他说“此事乃晋初郭冲对扶风王骏之言,冲去亮未远,言必有据。但冲...

三国演义中有许多精彩而巧妙的计策,总结如下

7.暗度陈仓：诸葛亮在第一次北伐时，派赵云、邓芝作为疑兵，出斜谷吸引曹军主力，自己则率领大军暗中从祁山出兵。此计成功地迷惑了曹军，使诸葛亮在初期取得了一些胜利。虽然最终因为马谡失街亭等原因导致北伐失败，但暗度陈仓这一计策的运用还是相当精彩的。8.挟天子以令诸侯：曹操听取了谋士毛玠的建议，将汉...

大历史|古代最早使用“空城计”的是谁?不是诸葛亮!

其实诸葛亮摆“空城计”是很有可能的,因为这样的战例屡见不鲜,不绝于书。《北齐书·祖珽传》记载,祖珽为北徐州刺史时,有流寇来进犯,祖珽下令不要关闭城门,叫守在城墙上的人都下去静坐,大街小巷禁止行人往来,连鸡犬也不让发出声音。强盗听不到声音,测不准城内虚实,怀疑城里人已经逃走,城内已空,没有防备。

三晋史话:诸葛亮的“空城计”是假的,但他却真使用过空城计

《三国演义》中的“空城计”可谓是家喻户晓。诸葛亮因错用马谡而失掉战略要地——街亭,司马懿乘机率领大军直逼西城,诸葛亮无兵御敌,却大开城门,并在城楼抚琴,司马懿疑有埋伏,遂退兵。很可惜,在真实的历史上,诸葛亮并未使用过“空城计”。不过唐朝时期倒有一个名叫张守珪的戍边将领,在与吐蕃的瓜州之战中使用...

三国之司马懿真的是没有看破诸葛亮的空城计吗?

应该是最后这个原因才是司马懿最终退兵,留下诸葛亮的主要原因吧。“空城一役”看似武侯胜了,保留了蜀汉的兵力,使得蜀汉有了喘息之气,得以绵延。其实司马也赢了,他用一时的虚名,换取了时间。对于司马来说,他比武侯更缺时间,他缺一个能够耗过曹操的时间,曹操在的一天,司马的野心就无法实现。“空城计”是他给武侯...