张维为、陈平:美国为什么成了一个“解决不了问题的国家”?
这种看法太简单了,因为美国的各个区域是高度不平衡的,而且美国的民主选举是由地方利益集团代表选出来的,选出来的国会议员也好参议员也罢,没有人会考虑整体利益;如果我自己饭碗都保不住,我先救自己都来不及,还考虑什么整体利益?关于这一点,我给大家增加一个知识,就是当年美国要打冷战靠的是哪个板块?非常简单,就...
日本专家:日本投降不是因为美国原子弹,或是因为苏联的一纸公告
随着日军的推进,美国也开始对蒋介石产生不满。在他们看来,老蒋的指挥能力不太好,至少配不上他的身份和地位。美国想用一个更有能力的倡导者来取代自己,所以它把目光转向了我们党。因为对于美国来说,我国的存在更符合他们的利益。与此同时,美国也没有想到日本会秘密袭击珍珠港。珍珠港遭袭的消息传出后,美国国内...
美国破产是一场阳谋?马斯克为何不断放风,称美国要破产?
美国是由一群为了追求财富而来的移民组成的国家,对于这个国家本身并没有深厚的情感,一旦内部出现了无法调和的阶级矛盾、利益冲突,唯一的解决办法就是走向分裂。美国的分裂是不可避免的。就算是一家公司,如果长期处于亏损状态,股东之间的矛盾日益加剧,最终也必定会分道扬镳。美国内部也常常爆发独立运动,经历了多次...
明明不重视朝鲜半岛,为何朝鲜战争爆发后,美国毫不犹豫地出兵?
原因很简单,因为,从始至终,美国从来不认为朝鲜战争的爆发只是朝鲜半岛上朝鲜民族的内战。相反,美国一直坚定的认为,朝鲜战争是苏联全球战略的重要组成部分,位于朝鲜半岛北方的朝鲜,只是苏联指挥下的一颗棋子。所以,朝鲜战争爆发,只不过是苏联庞大战略上的一部分。美国总统杜鲁门在听到朝鲜战争爆发之后第一时间就认为...
美国爆发内战,背后的原因,是制度不同,所以才导致南北战争爆发
美国之所以会爆发内战,主要还是因为美国在独立之后,实行的是两种制度,美国北方实行自由劳动制度,而在美国南方,实行的是奴隶制度。1860年11月,支持废除南方奴隶制度的林肯当选为总统。在林肯当选后,南方的11个州,认为自己的利益受到了威胁,于是就先后退出了联邦,宣布成立了美利坚联盟国,然后还制定了新的法律,和选举了...
聊一聊为什么不喜欢《美国内战》
如果拿荒诞的感性外壳,去粉饰阶级冲突、宗教冲突、侵略与反侵略等深层的理性原因,纯粹是一种避重就轻,起不到任何预防效果(www.e993.com)2024年10月16日。但我们也能理解导演为什么这么处理。拍一部电影,除了要平衡预算,还要考虑到政治风险。当下的美国政治生态恶劣,文艺界一不小心就要受波及,只能提前规避掉敏感的东西,单独呈现表象,把原因留给观...
《美国内战》:都是一个师傅教的,破不了招
“你是哪种美国人?”对方反问,主角哑口无言。当秩序消失后,一句话就可以成为杀戮的理由。“3由彼及此,大义只是虚妄我不是一个严格意义上的和平主义者,既不魔怔,也不保守。但这部《美国内战》还是让我颇有触动。因为战争之于普通人的意义就是毁灭,毁灭的不只是肉体,还有精神。在人生记忆中留下一段不可...
美国内战:美国的焦虑不只属于美国
《美国内战》大概率是一个可能性不大的美国式焦虑,或者说不会发生到片中这么大规模的程度,但它深层次的社会问题,美国为什么会对立,分裂到这个程度?这源于现代的科学,媒体的发达,打着民主旗号导致的反智流行——我不懂一个教授在说什么,但我可以骂他是SB,因为他不用我听得懂的语言。我不懂航天的那些技术,但不...
列国鉴·美国 | 记者观察:《美国内战》是虚构大片,还是现实预警?
舆论认为,随着美国总统选举临近,民主、共和两党争斗日益激烈,这部电影的意义在于警示人们当前美国政治对立与社会撕裂正处于数十年来前所未见的严重状况。虽然片中并未提及新内战爆发的具体原因,也未体现明显的党派倾向,许多观众还是会情不自禁想起2021年1月6日“国会山骚乱”事件。
美国这场“内战”,到底谁和谁在打?这部电影,解开了
甚至对于现实中的种种问题也选择回避不谈,“内战”也只是被当作故事的一个背景。那么电影中的美国到底为何而“战”呢?我们从片中记者们闲聊时的只言片语中能够找到答案。片中“美国内战”的爆发,是因为宪政体系的崩溃。以农牧业、制造业和能源化工为主营经济,代表着美国最强经济实力的德克萨斯州和加利福尼亚...