值得借鉴!患者术后出院不久死亡,家属怒告两家医院,医方是如何做到...
患者L2-5椎间隙明显狭窄,左侧股四头肌肌力4级,为控制疾病进展、缓解部分症状,具备手术适应症,无明确手术禁忌症,经患者及家属知情同意后,医方予行腰椎后路L3-S1减压,后外侧植骨,内固定融合术,其手术方案选择无误,术中操作符合诊疗常规,尽到了其应尽的告知义务及注意义务,不存在过错。患者于1月22日出现小腹膨...
病人住院期间坠亡,医院该不该赔偿?安全保障义务的边界在哪里?
小程的死亡给其家属带来了伤痛,小程家属认为医院作为医疗服务机构,对已接收住院治疗的患者负治疗和保证其在住院期间人身安全义务,如果未尽安全保障义务导致损害发生,应当承担赔偿责任,于是将医院诉至法院,要求医院承担死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等相关赔偿共计三十万元。港北区法院经审理认为,被告系提供医疗服...
判例︱违反“首诊负责制”监护不力,患者离院死亡医院承担70%赔偿...
医院亦不服一审判决,称接诊医生曾多次要求患者在病床上等候检查,已尽到相关义务。此外,患者是在家属陪同下从急诊大厅离开,家属作为成年人应当对服用大量安眠药物的损害后果具有一定认知,但其却在患者离开医院时未进行积极劝阻,甚至带患者离开,对患者的死亡具有重大过错。患者服用大量安眠药是致其死亡的直接原因,医院的...
黑龙江,120 上门拒绝抬病人下楼,称搬运患者不是他们的义务
而黑河市卫健委工作人员回应称,急救人员确实没有搬运患者的义务,我们去年做了一项摸底调查,大多数(急救人员)自身患有腰椎病、颈椎病,本身从事救治工作已经很困难了,所以他们一般不抬人。目前正推进医疗机构担架员配备工作。常规来讲,救护车需配备一名司机、一名医生、一名护士及两名担架员,医生护士如果搬运患者,就无...
杜一诺 蔡颖慧|举证责任分配规则在智能医疗侵权中的适用研究...
既然医疗人工智能无法摆脱辅助型地位,那么其依然属于民法上“物”的范畴,加之其具备迎合患者诊疗需求的功能,符合产品的定义。如果医疗人工智能致害采用医疗产品责任说,那么根据我国民法典人工智能技术的开发者、器械的制造者以及医疗机构需要承担不真正连带责任,当患者遭受损害后,如若人工智能的生产者或者医院不能证明存在...
120出诊人员自称没义务抬病人,患者家属质疑被怼:你可以举报
据称,他们是当地“人民医院”的出诊人员(www.e993.com)2024年10月21日。那么,救护人员真的没有抬病人的义务吗?即便是没有义务,需要花钱,他们也该有这样的服务吧!况且,女子表示,他们的住宅楼是有电梯的。即便是出诊医生抬不了,也可以建议和指导病人家属找人来共同帮忙,而不是硬生生地直接说没有义务抬病人。且不说他们一天跑多少家,但...
120有没有搬运患者的法律义务
嫩江市卫健委发声回应,称急救人员确实没有搬运患者的义务,目前正推进医疗机构担架员配备工作。该事件发生在2024年2月24日,黑龙江省黑河市嫩江市一居民拨打120急救电话后,急救人员迅速赶到了现场,但是他们的举动却让人匪夷所思,急救人员拒绝帮忙搬运患者下楼,称搬运患者并非其义务,且由于身体原因无法搬运,需家属...
卫健委鼓励病人随意拍,法院不惯着:患者未经同意医生录像,判决败诉 !
于是,患者将医生起诉到法院。理由是医生不能因为患者用手机拍摄B超检查过程,就拒绝履行诊疗义务。医生的行为侵犯了患者的知情权,要求判决医院重新履行B超的诊疗义务。医院认为患者在接受检查过程中未经医生同意私自录像,未遵守医院诊疗秩序,干扰医生的正常执业活动,对医院的正常医疗活动造成影响。医生终止为其B超检查诊疗...
看丹观察丨120拒抬病人上车,网友:一句冰冷的“没这义务”就完了?!
急救人员确实没有搬运患者的义务2月26日,有记者就此事咨询了黑河市卫健委卫健委工作人员回应称急救人员确实没有搬运患者的义务发生此类争执主要是救护车担架员配备不足所致目前该市正在推进医疗机构担架员配备该工作人员称黑河市从去年年底开始
这个“谐音梗”不好笑,但真暖!
刘玉霞却不曾气馁她始终自食其力也力所能及地帮助他人2005年,刘玉霞接任大渡口区盲人协会主席2008年的重阳节她组织盲人按摩师到敬老院义诊但盲人出行成了问题刘玉霞思来想去决定动员协会内的低视力患者义务接送那次义诊非常成功一支人员相对稳定的...